産業の比較

Select Language

次の産業に関する情報を閲覧中です:

石炭事業
石炭事業業界には、石炭を採掘する企業と石炭製品を製造する企業が含まれる。採掘活動は、地下採掘と露天掘りの両方、および熱石炭と冶金石炭を対象としている。
削除
ガス供給事業・ガス小売事業
ガス供給事業・ガス小売事業業界は、ガス供給会社とガス小売会社から構成される。ガス供給は、各供給地域内において高圧輸送導管から低圧導管を通じて最終利用者に天然ガスを供給することを含む。ガス小売会社は、天然ガスを様々な顧客のニーズに合わせた量に集約し、一般的には他社の供給網を介して配給するガスブローカーである。この業界の中でプロパンガスの供給に関与しているのは比較的少数であるため、この基準は天然ガスの供給に焦点を当てている。どちらのタイプのガスも、家庭用、業務用および工業用の顧客によって暖房や調理に広く使用されている。構造的に規制された市場では、ガス事業者は天然ガスの供給と販売の完全な独占を認められている。規制当局は、その独占的地位の濫用を避けるために、ガス事業者が請求する料金を承認しなければならない。規制緩和市場では、供給と販売が法的に分離され、顧客はどの会社からガスを購入するかを選択することができる。この場合、ガス事業者は供給のみを独占することが保証されており、固定料金ですべてのガスをそのパイプに沿って公平に輸送することが法的に義務付けられている。全体として、この業界の企業には、安全で信頼性の高い低価格のガスを提供する一方で、地域社会の安全やメタン排出などの社会的および環境への影響を効果的に管理することが課せられている。
削除

両方の産業に関連する問題

いくつかの問題がグレーアウト表示されている理由

SASB基準は産業内の異なる持続可能性リスクと機会により産業ごとに異なります。灰色で示されている問題は基準設定プロセスの際、企業価値に影響を与える可能性が最も高いものとして認識されなかったため、基準には含まれていません。時とともにSASB基準理事会が市場のフィードバックを受け取るにつれ、いくつかの問題が基準に追加され、あるいは　基準から削除されることがあります。各会社は、持続可能性問題がその会社の企業価値を作り出す能力に影響するかどうかにつき、自ら決定します。この基準は産業内の典型的な会社を対象として設計されていますが、それぞれの会社は、各社独自のビジネスモデルに基づき異なる持続可能性問題について報告することを選択できます。

環境
- GHG排出
  このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接（範囲1）の温室効果ガス（GHG）を対象としています。これには、固定汚染源（工場、発電所など）及び汚染源（トラック、配送車、飛行機など）からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素（CO2）、メタン（CH4）、一酸化二窒素（N2O）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、ペルフルオロカーボン（PFC）、六フッ化硫黄（SF6）、三フッ化窒素（NF3）という7種の温室効果ガスが含まれます。
- 大気質
- エネルギー管理
- 水及び下水管理
  このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。
- 廃棄物及び危険物管理
  このカテゴリーは、企業から発生する有害廃棄物と無害廃棄物に関する環境問題を対象としています。製造業、農業、及びその他の産業プロセスにおける企業による固体廃棄物の管理を対象としています。その内容には、処理、取り扱い、保管、廃棄、及び規制遵守が含まれます。このカテゴリーでは、大気への排出や廃水、製品の使用期限後の廃棄物は対象外であり、これらは別のカテゴリーで対象となっています。
- 生態系への影響
  このカテゴリーは、探査、天然資源の採取、栽培、プロジェクト開発、建設、立地などのための土地利用を含むがこれらに限定されない活動が生態系と生物多様性に与える影響の管理を対象としています。その影響には、計画、土地取得、許可、開発、運用、用地改善など、すべての段階における生物多様性の損失、生息地破壊、森林破壊などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーでは、気候変動が生態系と生物多様性に与える影響は対象外です。
社会資本
- 人権と地域社会のつながり
  このカテゴリーでは、中核的な人権と先住民への対応に対する直接的及び間接的な影響の管理を含むがこれらに限定されない、企業と事業を展開する地域社会との関係の管理を対象としています。具体的には、この管理には、地域社会への社会経済的な影響、地域社会との関わり、環境正義、地元の労働力の育成、地元企業への影響、事業許可、環境/社会的影響評価が含まれる場合があります。このカテゴリーには、大気汚染、廃棄物などの環境影響は含まれません。これらの環境影響は、地域社会のメンバーの健康と安全に影響を与える可能性がありますが、別のカテゴリーで対象となっています。
- 顧客のプライバシー
- データセキュリティ
- アクセスとアフォーダビリティ
  このカテゴリーは、特にサービスの行き届いていない市場や人口集団において、企業が自社の製品やサービスへの幅広いアクセスを確保する能力を対象としています。これには、医療、金融サービス、公益事業、教育、電気通信などのアクセシビリティとアフォーダビリティなど、普遍的なニーズに関する問題の管理が含まれます。
- 製品の品質と安全性
- 顧客の福祉
- 販売慣行と製品のラベリング
人的資本
- 労働慣行
  このカテゴリーは、労働法及び国際的に受け入れられている規範と基準の遵守など、職場で一般的に受け入れられている労働基準を企業が遵守する能力を対象としています。これには、児童労働、強制労働、奴隷労働、搾取的労働、公正な賃金と残業手当、その他の基本的な労働者の権利に関する基本的人権の確保が含まれますが、これらに限定されるものではありません。また、労働力の引き付け、定着、動機付けに影響を与える可能性がある最低賃金政策と福利厚生の提供も含まれています。このカテゴリーは、企業と組織労働者の関係及び結社の自由も対象としています。
- 従業員の健康と安全
  このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気（慢性と急性両方）のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。
- 従業員エンゲージメント、多様性とインクルージョン
ビジネスモデルとイノベーション
- 製品設計とライフサイクル管理
- ビジネスモデル回復力
  このカテゴリーは、長期的なビジネスモデルの計画への社会的、環境的、及び政治的変化の組み込みに関連するリスクと機会を産業が管理する能力を対象としています。これには、低炭素経済と気候制約経済への移行への対応に加え、サービスを受けていない、または十分なサービスを受けていない社会経済的集団における成長と新市場の創出が含まれます。このカテゴリーでは、変化を続ける環境と社会の現実によって、企業が根本的な適応を迫られたり、ビジネスモデルがリスクにさらされたりする可能性のある産業に焦点を当てています。
- サプライチェーン管理
- 材料の調達と効率
- 気候変動の物理的影響
リーダーシップとガバナンス
- 経営倫理
- 競争行動
- 法規制環境の管理
- クリティカルインシデントリスク管理
  このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。
- システミックリスク管理

開示トピック

一般問題カテゴリと開示トピックの関係はどのようなものですか？

一般問題カテゴリは、各SASB基準に出てくる開示トピックの産業非依存性版です。開示トピックは、一般問題カテゴリの産業特異的な影響を表しています。産業特異的開示トピックは、各SASB基準が産業に合ったものであるようにし、一方一般問題カテゴリは産業全体に渡る比較ができるようにします。例えば、健康と栄養はノンアルコール飲料産業における開示トピックで、顧客福祉という一般的問題に対する産業特異的対策を表しています。しかし、顧客福祉という問題は、バイオテクノロジー・医薬品産業では、偽薬開示トピックとして表されます。

石炭事業 Remove
Access Standard
- GHG排出
  このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接（範囲1）の温室効果ガス（GHG）を対象としています。これには、固定汚染源（工場、発電所など）及び汚染源（トラック、配送車、飛行機など）からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素（CO2）、メタン（CH4）、一酸化二窒素（N2O）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、ペルフルオロカーボン（PFC）、六フッ化硫黄（SF6）、三フッ化窒素（NF3）という7種の温室効果ガスが含まれます。
  - 温室効果ガス排出量
    石炭事業はエネルギー集約的であり、燃料使用からの二酸化炭素や、採掘および採掘後の活動中に炭層から放出されたメタンなど、かなりの直接的な温室効果ガス（GHG）排出が発生する。気候変動によってもたらされるリスクに対応してGHG排出量を削減する規制上の取り組みは、直接排出量に基づいて、運用および資本支出を増加させる可能性がある。運用効率は、GHG排出量の費用対効果の高い削減を通じて達成できる。このような効率は、GHG排出量を制限する、または価格を高くすることを求める規制による燃料コストの増加の潜在的な経済的影響を緩和することができる。
- 水及び下水管理
  このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。
  - 水管理
    石炭事業は、地域の水資源の質と量の両方に影響を与える。石炭事業は水を大量に消費する。硫黄を除去するための石炭の洗浄、掘削装置の冷却、およびスラリーパイプラインでの石炭の輸送に水を使用すると、資源に影響を与える可能性がある。これらのリスクの深刻さは、地域の水の利用可能性と規制環境によって異なる。水の使用と汚染を減らすことは、企業の運用効率を高め、運用コストを削減することにもつながる。廃水処理と排水は、多くの場合、国または地方の機関によって規制されている。セレン、硫酸塩、および溶解固形物の制限に違反すると、重大な罰金、規制遵守コスト、生産の遅延、または鉱山の閉鎖に関連するコストの増加により、石炭事業会社に影響を与える可能性がある。
- 廃棄物及び危険物管理
  このカテゴリーは、企業から発生する有害廃棄物と無害廃棄物に関する環境問題を対象としています。製造業、農業、及びその他の産業プロセスにおける企業による固体廃棄物の管理を対象としています。その内容には、処理、取り扱い、保管、廃棄、及び規制遵守が含まれます。このカテゴリーでは、大気への排出や廃水、製品の使用期限後の廃棄物は対象外であり、これらは別のカテゴリーで対象となっています。
  - 廃棄物管理
    固形の岩や粘土の廃棄物、プロセス廃棄物、水銀、ヒ素、カドミウムなどの有害物質を含む液体の石炭廃棄物の処理は、石炭事業企業に運用上および規制上の課題をもたらす。貯水池が破裂したり、崩壊したり、漏れたりすると、石炭のスラリーや尾鉱の池が重大な脅威となり、生命、財産、生態系の破壊につながり、関連する経済的影響が発生する。これには、規制による罰則、補償金の支払い、および是正義務または規制遵守に対する義務が含まれる場合がある。採掘作業の許可が取り消されたり、企業の収益が低下したり、承認前に追加の支出が必要になる場合がある。尾鉱池の数と規模を縮小し、貯水池の構造の完全性を保証できる企業は、このような影響を最小限に抑えることができる。
- 生態系への影響
  このカテゴリーは、探査、天然資源の採取、栽培、プロジェクト開発、建設、立地などのための土地利用を含むがこれらに限定されない活動が生態系と生物多様性に与える影響の管理を対象としています。その影響には、計画、土地取得、許可、開発、運用、用地改善など、すべての段階における生物多様性の損失、生息地破壊、森林破壊などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーでは、気候変動が生態系と生物多様性に与える影響は対象外です。
  - 生物多様性への影響
    石炭事業は生物多様性にさまざまな影響を与える可能性がある。露天掘りや山頂を掘削すると、景観が変化し、植物や野生生物の生息地が減少する。酸性鉱山の排水は特に重要である。これは重金属が豊富な非常に酸性の強い水であり、地表水と浅い地下水が炭鉱の表土に接触すると形成され、人、動物、植物に有害な影響を与える可能性がある。生物多様性が石炭事業に及ぼす影響は、埋蔵量評価に影響を与え、事業リスクを生み出す可能性がある。埋蔵量のある土地の環境特性により、生態系の認識と保護の必要性が高まる結果、採掘コストを増加させる可能性がある。企業はまた、埋蔵量のある地域が保護区として指定されている場合など、生態学的に敏感な地域にある埋蔵量へのアクセスに対する規制または評判の問題に直面する可能性がある。石炭事業企業は、事前に承認された埋立計画に従い採掘が終わった鉱山を復元するという規制要件により、鉱山が廃止された後の埋立に関連する規制リスクに直面している。材料コストは、廃棄物の除去、廃棄物の覆い、水処理義務の遂行、および使用済みインフラストラクチャーの解体から発生する可能性がある。さらに、進行中の石炭事業は絶滅危惧種を保護する法律の対象となる。プロジェクトライフサイクルのさまざまな段階で効果的な環境管理計画を策定している企業は、規制遵守コストと法的責任を最小限に抑え、新しい鉱山の開発への抵抗を減らし、プロジェクトの完了の遅れを回避し、許可の取得と埋蔵量の採掘を容易に行うことができる。
- 人権と地域社会のつながり
  このカテゴリーでは、中核的な人権と先住民への対応に対する直接的及び間接的な影響の管理を含むがこれらに限定されない、企業と事業を展開する地域社会との関係の管理を対象としています。具体的には、この管理には、地域社会への社会経済的な影響、地域社会との関わり、環境正義、地元の労働力の育成、地元企業への影響、事業許可、環境/社会的影響評価が含まれる場合があります。このカテゴリーには、大気汚染、廃棄物などの環境影響は含まれません。これらの環境影響は、地域社会のメンバーの健康と安全に影響を与える可能性がありますが、別のカテゴリーで対象となっています。
  - 先住民族の権利
    石炭事業業界の企業は、先住民族が住む地域で資産を運用および保有することがある。人権侵害の原因となっている、または先住民の権利を考慮に入れていないと考えられる企業は、抗議、暴動、または許可の停止により影響を受ける可能性がある。そのような企業は、補償または決済金に関連する相当なコスト、およびそのような地域における埋蔵量の評価額減に直面する可能性がある。このような場合に対処するための国内法がないため、企業向けのガイドラインを提供するいくつかの国際文書が発行された。これらの文書には、先住民族に影響を与える決定について、先住民族からの事前の情報に基づく、自由意思による同意を得ることが含まれる。認識が高まるにつれ、いくつかの国も先住民の権利を保護する特定の法律を施行し始め、企業の規制リスクを増大させている。さらに、先住民族はしばしば脆弱な集団であり、固有の権利と利益を守る能力は限られている。
  - コミュニティ関係
    石炭事業は何年にもわたって行われ、地域社会にさまざまな影響を与える可能性がある。地域社会の権利と利益は、運用、大気放出、廃棄物発生、廃水排出、および廃止措置活動の環境的および社会的影響によって影響を受ける可能性がある。多くの場合、石炭事業企業は、許可やリースを取得し、支障なく活動を行うために、地域社会の支援を必要とする。地域社会が政府に干渉したり、埋蔵量に関連して石炭会社の権利を妨害するように政府に働きかけたりすると、埋蔵量の期待額が影響を受ける可能性がある。プロジェクトの直接的な影響に関する地域社会の懸念に加えて、炭鉱活動の存在は、教育、健康、および生計に関連する社会経済的懸念を引き起こす可能性がある。社会経済的利益を提供することなく、レントシーキングやコミュニティの資源を利用していると見なされている石炭会社は、ホストである政府と地域社会による資源ナショナリズム運動のリスクにさらされる可能性がある。採掘産業の企業は、地域社会の関与をプロジェクトサイクルの各フェーズに統合するなど、地域社会の権利と利益に関連するリスクと機会を管理するために、グローバルな運用にさまざまな地域社会関与戦略を採用できる。「共有価値」アプローチを採用する企業は、収益性の高い事業を維持しながら、社会に主要な社会経済的利益を提供できる可能性がある。
- アクセスとアフォーダビリティ
  このカテゴリーは、特にサービスの行き届いていない市場や人口集団において、企業が自社の製品やサービスへの幅広いアクセスを確保する能力を対象としています。これには、医療、金融サービス、公益事業、教育、電気通信などのアクセシビリティとアフォーダビリティなど、普遍的なニーズに関する問題の管理が含まれます。
  
  None
- 労働慣行
  このカテゴリーは、労働法及び国際的に受け入れられている規範と基準の遵守など、職場で一般的に受け入れられている労働基準を企業が遵守する能力を対象としています。これには、児童労働、強制労働、奴隷労働、搾取的労働、公正な賃金と残業手当、その他の基本的な労働者の権利に関する基本的人権の確保が含まれますが、これらに限定されるものではありません。また、労働力の引き付け、定着、動機付けに影響を与える可能性がある最低賃金政策と福利厚生の提供も含まれています。このカテゴリーは、企業と組織労働者の関係及び結社の自由も対象としています。
  - 労働関係
    炭鉱企業は、業界固有である、価格競争力を維持するための労働コストを下げる必要性と、長期的なパフォーマンスを確保するための人的資源を管理する必要性に直面している。石炭事業に関連する労働条件は通常、肉体的に過酷で危険である。労働組合は、労働者の利益を代表し、賃金と労働条件を改善するための団体交渉を管理する上で重要な役割を果たしている。労働者との衝突により、労働ストライキや生産の遅延または停止を引き起こす可能性、その他の混乱を引き起こし、大幅な収益の損失と風評被害につながるため、労使関係の管理が重要になる。継続的な労働ストレスは、事業体の長期的な収益性に影響を与える可能性がある。同時に、効果的に労働者が関与することにより、労働慣行の強化、労働力活用の推進、安全災害、事故、または死亡者の削減が実現される。
- 従業員の健康と安全
  このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気（慢性と急性両方）のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。
  - 労働力の健康と安全
    炭鉱作業は、その危険な労働条件に対処するため、安全は重要である。死亡、怪我は、事故、陥没、爆発、洪水など、業界に関連する多くの危険から発生する可能性がある。これらの危険性のために、この業界は平均以上の死亡率と負傷率により特徴付けられる。炭鉱労働者はまた、一般的に「黒肺」疾患として知られる慢性肺疾患や精神的健康問題などの長期的な健康上のリスクの影響を受けやすくなっている。特定の連邦安全衛生法は、炭鉱労働者を保護し、黒肺疾患の補償を規定している。これらにより、企業は追加コストを課されたり、規制上の罰則を科されたりする可能性がある。法律の変更により、追加の負担が生じる可能性がある。従業員の健康と安全を保護し、あらゆるレベルの従業員の間で安全と幸福の文化を生み出す企業の能力により、事故の防止、コストと運用上のダウンタイムの軽減、および労働力の生産性を向上させることができる。
- ビジネスモデル回復力
  このカテゴリーは、長期的なビジネスモデルの計画への社会的、環境的、及び政治的変化の組み込みに関連するリスクと機会を産業が管理する能力を対象としています。これには、低炭素経済と気候制約経済への移行への対応に加え、サービスを受けていない、または十分なサービスを受けていない社会経済的集団における成長と新市場の創出が含まれます。このカテゴリーでは、変化を続ける環境と社会の現実によって、企業が根本的な適応を迫られたり、ビジネスモデルがリスクにさらされたりする可能性のある産業に焦点を当てています。
  - 埋蔵量の評価と設備投資
    パリ協定により、地球の気温上昇を摂氏2度に制限するために温室効果ガス（GHG）排出を制御する場合、石炭会社は石炭埋蔵量のかなりの部分を採掘できない可能性があると推定されている。資産の減損を防ぎ、収益性と信用力を維持するには、特に気候変動の緩和させる行動に関連する中長期的な傾向を考慮しながら資本資源を管理することが重要である。世界的には、石炭火力発電所（石炭会社の顧客）からのGHG排出を制限するための規制と政策が引き続き実施され、または実施される可能性があるため、石炭の需要が低下し、その後、石炭の価格が低下する。石炭需要は、石炭火力発電所に適用される他の有害な大気放出を管理する規制の影響も受けている。GHG緩和規制の拡大は、中長期的に潜在的な財政的影響の規模を増大させる可能性がある。これは代替エネルギー技術の競争力の向上とともに、石炭事業会社の埋蔵量と設備投資に長期的なリスクをもたらす可能性がある。
- クリティカルインシデントリスク管理
  このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。
  
  None
ガス供給事業・ガス小売事業 Remove
Access Standard
- GHG排出
  このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接（範囲1）の温室効果ガス（GHG）を対象としています。これには、固定汚染源（工場、発電所など）及び汚染源（トラック、配送車、飛行機など）からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素（CO2）、メタン（CH4）、一酸化二窒素（N2O）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、ペルフルオロカーボン（PFC）、六フッ化硫黄（SF6）、三フッ化窒素（NF3）という7種の温室効果ガスが含まれます。
  
  None
- 水及び下水管理
  このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。
  
  None
- 廃棄物及び危険物管理
  このカテゴリーは、企業から発生する有害廃棄物と無害廃棄物に関する環境問題を対象としています。製造業、農業、及びその他の産業プロセスにおける企業による固体廃棄物の管理を対象としています。その内容には、処理、取り扱い、保管、廃棄、及び規制遵守が含まれます。このカテゴリーでは、大気への排出や廃水、製品の使用期限後の廃棄物は対象外であり、これらは別のカテゴリーで対象となっています。
  
  None
- 生態系への影響
  このカテゴリーは、探査、天然資源の採取、栽培、プロジェクト開発、建設、立地などのための土地利用を含むがこれらに限定されない活動が生態系と生物多様性に与える影響の管理を対象としています。その影響には、計画、土地取得、許可、開発、運用、用地改善など、すべての段階における生物多様性の損失、生息地破壊、森林破壊などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーでは、気候変動が生態系と生物多様性に与える影響は対象外です。
  
  None
- 人権と地域社会のつながり
  このカテゴリーでは、中核的な人権と先住民への対応に対する直接的及び間接的な影響の管理を含むがこれらに限定されない、企業と事業を展開する地域社会との関係の管理を対象としています。具体的には、この管理には、地域社会への社会経済的な影響、地域社会との関わり、環境正義、地元の労働力の育成、地元企業への影響、事業許可、環境/社会的影響評価が含まれる場合があります。このカテゴリーには、大気汚染、廃棄物などの環境影響は含まれません。これらの環境影響は、地域社会のメンバーの健康と安全に影響を与える可能性がありますが、別のカテゴリーで対象となっています。
  
  None
- アクセスとアフォーダビリティ
  このカテゴリーは、特にサービスの行き届いていない市場や人口集団において、企業が自社の製品やサービスへの幅広いアクセスを確保する能力を対象としています。これには、医療、金融サービス、公益事業、教育、電気通信などのアクセシビリティとアフォーダビリティなど、普遍的なニーズに関する問題の管理が含まれます。
  - エネルギーのアフォーダビリティ
    規制対象となるガス事業者の事実上の目的は、天然ガスを安全、信頼性、環境への責任を持って顧客に配達することである。この業界の企業は、顧客や規制当局との良好な関係を維持し、最終的には株主に適切な利益を還元するために、これらの競合する可能性のある優先事項を管理することを使命としている。公益事業の顧客の視点から見たエネルギーの手頃な価格は、他の中核的な目的と相反することが多いため、バランスをとることが特に困難である。公共事業のエネルギー料金は、低所得の顧客にとってますます割高になっていると広く認識されている（アフォーダビリティは、エネルギー料金の正味コストと顧客の基礎的な経済性の両方によって決定される）。公共料金が手頃な価格であることを保証する役割を果たすことは、規制当局や顧客との信頼（無形資産価値）を築く上で、公益事業にとって極めて重要である。規制当局との関係の質は、公益事業の価値を左右する重要な要素であり、投資アナリストがより詳細に分析している問題の一つである。規制当局が料金要求、料金体系の変更、コスト回収、許容リターンを認める意思があるかどうかは、財務パフォーマンスと投資リスクの主な決定要因となりる。アフォーダブルアビリティを効果的に管理することで、公益事業者は、より多くの資本を投資し、有利に料金体系を修正し、許容リターンを増加させる機会を得ることができる。さらに、効果的にアフォーダビリティを管理していない公益事業者は、代替エネルギー源（例えば、工業顧客による熱電併給の利用）を追求することで、天然ガス以外の手段でエネルギー供給を得ている顧客（またはエネルギー需要を削減している顧客）にさらされることが多くなっている。アフォーダビリティを管理するには、十分に考え抜かれた長期的な視点と戦略を持って効率的な事業を運営すること、また、料金体系や潜在的には請求書支援プログラムについて規制当局や政策立案者と緊密に協力することが必要である。アフォーダビリティの財務的影響の正確な性質は、主に公益事業のビジネスモデルと料金体系によって決定されるが、アフォーダビリティは、顧客基盤の維持（および成長）、無形資産価値の構築、投資とリターンの機会の創出、そして最終的には株主への利益還元という観点から、公益事業にとって管理すべき重要な事業課題である。
- 労働慣行
  このカテゴリーは、労働法及び国際的に受け入れられている規範と基準の遵守など、職場で一般的に受け入れられている労働基準を企業が遵守する能力を対象としています。これには、児童労働、強制労働、奴隷労働、搾取的労働、公正な賃金と残業手当、その他の基本的な労働者の権利に関する基本的人権の確保が含まれますが、これらに限定されるものではありません。また、労働力の引き付け、定着、動機付けに影響を与える可能性がある最低賃金政策と福利厚生の提供も含まれています。このカテゴリーは、企業と組織労働者の関係及び結社の自由も対象としています。
  
  None
- 従業員の健康と安全
  このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気（慢性と急性両方）のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。
  
  None
- ビジネスモデル回復力
  このカテゴリーは、長期的なビジネスモデルの計画への社会的、環境的、及び政治的変化の組み込みに関連するリスクと機会を産業が管理する能力を対象としています。これには、低炭素経済と気候制約経済への移行への対応に加え、サービスを受けていない、または十分なサービスを受けていない社会経済的集団における成長と新市場の創出が含まれます。このカテゴリーでは、変化を続ける環境と社会の現実によって、企業が根本的な適応を迫られたり、ビジネスモデルがリスクにさらされたりする可能性のある産業に焦点を当てています。
  - 最終用途効率
    天然ガスは、他の化石燃料に比べて温室効果ガス（GHG）の排出量が少ない。したがって、経済における天然ガスの利用拡大は、GHG排出量の削減を目指す多くの政府や規制当局にとって重要な戦略となっている。しかし、相対的に排出量が少ないにもかかわらず、天然ガスのバリューチェーンは、全体的に相当レベルの温室効果ガス排出を生み出している。政策立案者や規制当局が気候変動に対処するためには、天然ガスの効率的な消費が長期的に重要なテーマとなる。エネルギー効率の高い電化製品へのリベートの提供、顧客の住宅の耐気候構造化、顧客に対する省エネ方法の教育など、公益事業者が顧客との間で省エネルギーを推進するために講じることが可能な手段は多岐にわたっている。ガス事業者が GHG 軽減の傾向からどのように利益を得るか、あるいは失うかは、その規制環境に大きく左右される。従来の料金体系では、一般的にガス事業者はエネルギー効率化のためのインセンティブを与えられておらず、さらに、顧客需要の減少により経済的な損害を被る可能性がある。このため、ガス事業者、その規制当局および顧客は、代替的な料金設計を検討するようになってきている。このような代替的な料金設計は、多くの場合、公益事業者の収入を顧客による消費量から「切り離す」ことになり、また、最終用途効率と需要削減の観点から、公益事業者の業績の成果のための明示的なインセンティブを組み込む可能性がある。全体として、需要変動によるダウンサイドリスクを低減し、必要とされる投資のリターンを得て、コスト削減を目的とした効率化のイニシアチブを戦略計画に盛り込んでいる企業は、リスク調整後のリターンを長期的によりしっかりと獲得することができる可能性が高い。
- クリティカルインシデントリスク管理
  このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。
  - ガス供給インフラのインテグリティ
    膨大なガスのパイプライン、設備、貯蔵設備のネットワークを運営するためには、これらのインフラの完全性を確保するための多面的かつ長期的なアプローチと、関連するリスクの管理が必要となる。顧客が常に利用可能なガス供給に依存している一方で、ガス流通ネットワークや関連インフラの運営に起因する、人の健康、財産、温室効果ガス（GHG）排出量などの大きなリスクを管理することが企業の責務となっている。インフラの老朽化、監視・保守の不備、その他の運用上の要因により、ガス漏れが発生する可能性がある。ガス漏れは、格納容器の喪失などの安全上のリスクをもたらし、火災や爆発を引き起こす可能性があり、特に企業が多く操業している都市部では深刻な事態となる。さらに、ガス漏れは逸散（メタン）を発生させ、環境への悪影響を引き起こす。規制されているガス事業者は、一般的にガスのコストが直接顧客に転嫁されるため、ガス漏れによる直接的なコストは発生しない（これは地域によって異なる場合がある）。しかし、安全に関連したリスクや逸散をもたらすガス漏れは、規制、法律、製品需要の様々なチャネルを通じて、企業に金銭的な影響を与える可能性がある。事故、特に死亡事故は、企業に対する過失の請求につながり、高額な法廷闘争や罰金につながる可能性がある。GHG排出は、規制関係の重要性を考えると、財務業績に直結する重要な要素である規制上の精査の増加や、罰金や罰則の可能性につながる可能性がある。重要なことは、規制されたガス会社は、パフォーマンスを改善し、安全性と排出量に関連するリスクを軽減するために設計された設備投資の機会からも財政的に利益を得ることができるということである。これらの設備投資は、より高い料金ベースにつながる可能性があり、最終的には企業とその株主に利益をもたらす。企業は、パイプラインの交換、定期的な検査と監視、従業員の訓練と緊急事態への備え、技術への投資、その他の戦略を通じて、このようなリスクを管理しようとしているが、これらはすべて通常、規制当局と緊密に連携して行われる。国内の多くの地域では、インフラの老朽化に対する懸念から、この業界の企業は、特にパイプラインが人口密集地の近くに位置する場合には、交換承認プロセスを迅速化する方法を模索するようになっている。

一般問題カテゴリ

Remove 石炭事業 Access Standard

Remove ガス供給事業・ガス小売事業 Access Standard

GHG排出

温室効果ガス排出量
石炭事業はエネルギー集約的であり、燃料使用からの二酸化炭素や、採掘および採掘後の活動中に炭層から放出されたメタンなど、かなりの直接的な温室効果ガス（GHG）排出が発生する。気候変動によってもたらされるリスクに対応してGHG排出量を削減する規制上の取り組みは、直接排出量に基づいて、運用および資本支出を増加させる可能性がある。運用効率は、GHG排出量の費用対効果の高い削減を通じて達成できる。このような効率は、GHG排出量を制限する、または価格を高くすることを求める規制による燃料コストの増加の潜在的な経済的影響を緩和することができる。

水及び下水管理

水管理
石炭事業は、地域の水資源の質と量の両方に影響を与える。石炭事業は水を大量に消費する。硫黄を除去するための石炭の洗浄、掘削装置の冷却、およびスラリーパイプラインでの石炭の輸送に水を使用すると、資源に影響を与える可能性がある。これらのリスクの深刻さは、地域の水の利用可能性と規制環境によって異なる。水の使用と汚染を減らすことは、企業の運用効率を高め、運用コストを削減することにもつながる。廃水処理と排水は、多くの場合、国または地方の機関によって規制されている。セレン、硫酸塩、および溶解固形物の制限に違反すると、重大な罰金、規制遵守コスト、生産の遅延、または鉱山の閉鎖に関連するコストの増加により、石炭事業会社に影響を与える可能性がある。

廃棄物及び危険物管理

廃棄物管理
固形の岩や粘土の廃棄物、プロセス廃棄物、水銀、ヒ素、カドミウムなどの有害物質を含む液体の石炭廃棄物の処理は、石炭事業企業に運用上および規制上の課題をもたらす。貯水池が破裂したり、崩壊したり、漏れたりすると、石炭のスラリーや尾鉱の池が重大な脅威となり、生命、財産、生態系の破壊につながり、関連する経済的影響が発生する。これには、規制による罰則、補償金の支払い、および是正義務または規制遵守に対する義務が含まれる場合がある。採掘作業の許可が取り消されたり、企業の収益が低下したり、承認前に追加の支出が必要になる場合がある。尾鉱池の数と規模を縮小し、貯水池の構造の完全性を保証できる企業は、このような影響を最小限に抑えることができる。

生態系への影響

生物多様性への影響
石炭事業は生物多様性にさまざまな影響を与える可能性がある。露天掘りや山頂を掘削すると、景観が変化し、植物や野生生物の生息地が減少する。酸性鉱山の排水は特に重要である。これは重金属が豊富な非常に酸性の強い水であり、地表水と浅い地下水が炭鉱の表土に接触すると形成され、人、動物、植物に有害な影響を与える可能性がある。生物多様性が石炭事業に及ぼす影響は、埋蔵量評価に影響を与え、事業リスクを生み出す可能性がある。埋蔵量のある土地の環境特性により、生態系の認識と保護の必要性が高まる結果、採掘コストを増加させる可能性がある。企業はまた、埋蔵量のある地域が保護区として指定されている場合など、生態学的に敏感な地域にある埋蔵量へのアクセスに対する規制または評判の問題に直面する可能性がある。石炭事業企業は、事前に承認された埋立計画に従い採掘が終わった鉱山を復元するという規制要件により、鉱山が廃止された後の埋立に関連する規制リスクに直面している。材料コストは、廃棄物の除去、廃棄物の覆い、水処理義務の遂行、および使用済みインフラストラクチャーの解体から発生する可能性がある。さらに、進行中の石炭事業は絶滅危惧種を保護する法律の対象となる。プロジェクトライフサイクルのさまざまな段階で効果的な環境管理計画を策定している企業は、規制遵守コストと法的責任を最小限に抑え、新しい鉱山の開発への抵抗を減らし、プロジェクトの完了の遅れを回避し、許可の取得と埋蔵量の採掘を容易に行うことができる。

人権と地域社会のつながり

先住民族の権利
石炭事業業界の企業は、先住民族が住む地域で資産を運用および保有することがある。人権侵害の原因となっている、または先住民の権利を考慮に入れていないと考えられる企業は、抗議、暴動、または許可の停止により影響を受ける可能性がある。そのような企業は、補償または決済金に関連する相当なコスト、およびそのような地域における埋蔵量の評価額減に直面する可能性がある。このような場合に対処するための国内法がないため、企業向けのガイドラインを提供するいくつかの国際文書が発行された。これらの文書には、先住民族に影響を与える決定について、先住民族からの事前の情報に基づく、自由意思による同意を得ることが含まれる。認識が高まるにつれ、いくつかの国も先住民の権利を保護する特定の法律を施行し始め、企業の規制リスクを増大させている。さらに、先住民族はしばしば脆弱な集団であり、固有の権利と利益を守る能力は限られている。
コミュニティ関係
石炭事業は何年にもわたって行われ、地域社会にさまざまな影響を与える可能性がある。地域社会の権利と利益は、運用、大気放出、廃棄物発生、廃水排出、および廃止措置活動の環境的および社会的影響によって影響を受ける可能性がある。多くの場合、石炭事業企業は、許可やリースを取得し、支障なく活動を行うために、地域社会の支援を必要とする。地域社会が政府に干渉したり、埋蔵量に関連して石炭会社の権利を妨害するように政府に働きかけたりすると、埋蔵量の期待額が影響を受ける可能性がある。プロジェクトの直接的な影響に関する地域社会の懸念に加えて、炭鉱活動の存在は、教育、健康、および生計に関連する社会経済的懸念を引き起こす可能性がある。社会経済的利益を提供することなく、レントシーキングやコミュニティの資源を利用していると見なされている石炭会社は、ホストである政府と地域社会による資源ナショナリズム運動のリスクにさらされる可能性がある。採掘産業の企業は、地域社会の関与をプロジェクトサイクルの各フェーズに統合するなど、地域社会の権利と利益に関連するリスクと機会を管理するために、グローバルな運用にさまざまな地域社会関与戦略を採用できる。「共有価値」アプローチを採用する企業は、収益性の高い事業を維持しながら、社会に主要な社会経済的利益を提供できる可能性がある。

アクセスとアフォーダビリティ

エネルギーのアフォーダビリティ
規制対象となるガス事業者の事実上の目的は、天然ガスを安全、信頼性、環境への責任を持って顧客に配達することである。この業界の企業は、顧客や規制当局との良好な関係を維持し、最終的には株主に適切な利益を還元するために、これらの競合する可能性のある優先事項を管理することを使命としている。公益事業の顧客の視点から見たエネルギーの手頃な価格は、他の中核的な目的と相反することが多いため、バランスをとることが特に困難である。公共事業のエネルギー料金は、低所得の顧客にとってますます割高になっていると広く認識されている（アフォーダビリティは、エネルギー料金の正味コストと顧客の基礎的な経済性の両方によって決定される）。公共料金が手頃な価格であることを保証する役割を果たすことは、規制当局や顧客との信頼（無形資産価値）を築く上で、公益事業にとって極めて重要である。規制当局との関係の質は、公益事業の価値を左右する重要な要素であり、投資アナリストがより詳細に分析している問題の一つである。規制当局が料金要求、料金体系の変更、コスト回収、許容リターンを認める意思があるかどうかは、財務パフォーマンスと投資リスクの主な決定要因となりる。アフォーダブルアビリティを効果的に管理することで、公益事業者は、より多くの資本を投資し、有利に料金体系を修正し、許容リターンを増加させる機会を得ることができる。さらに、効果的にアフォーダビリティを管理していない公益事業者は、代替エネルギー源（例えば、工業顧客による熱電併給の利用）を追求することで、天然ガス以外の手段でエネルギー供給を得ている顧客（またはエネルギー需要を削減している顧客）にさらされることが多くなっている。アフォーダビリティを管理するには、十分に考え抜かれた長期的な視点と戦略を持って効率的な事業を運営すること、また、料金体系や潜在的には請求書支援プログラムについて規制当局や政策立案者と緊密に協力することが必要である。アフォーダビリティの財務的影響の正確な性質は、主に公益事業のビジネスモデルと料金体系によって決定されるが、アフォーダビリティは、顧客基盤の維持（および成長）、無形資産価値の構築、投資とリターンの機会の創出、そして最終的には株主への利益還元という観点から、公益事業にとって管理すべき重要な事業課題である。

労働慣行

労働関係
炭鉱企業は、業界固有である、価格競争力を維持するための労働コストを下げる必要性と、長期的なパフォーマンスを確保するための人的資源を管理する必要性に直面している。石炭事業に関連する労働条件は通常、肉体的に過酷で危険である。労働組合は、労働者の利益を代表し、賃金と労働条件を改善するための団体交渉を管理する上で重要な役割を果たしている。労働者との衝突により、労働ストライキや生産の遅延または停止を引き起こす可能性、その他の混乱を引き起こし、大幅な収益の損失と風評被害につながるため、労使関係の管理が重要になる。継続的な労働ストレスは、事業体の長期的な収益性に影響を与える可能性がある。同時に、効果的に労働者が関与することにより、労働慣行の強化、労働力活用の推進、安全災害、事故、または死亡者の削減が実現される。

従業員の健康と安全

労働力の健康と安全
炭鉱作業は、その危険な労働条件に対処するため、安全は重要である。死亡、怪我は、事故、陥没、爆発、洪水など、業界に関連する多くの危険から発生する可能性がある。これらの危険性のために、この業界は平均以上の死亡率と負傷率により特徴付けられる。炭鉱労働者はまた、一般的に「黒肺」疾患として知られる慢性肺疾患や精神的健康問題などの長期的な健康上のリスクの影響を受けやすくなっている。特定の連邦安全衛生法は、炭鉱労働者を保護し、黒肺疾患の補償を規定している。これらにより、企業は追加コストを課されたり、規制上の罰則を科されたりする可能性がある。法律の変更により、追加の負担が生じる可能性がある。従業員の健康と安全を保護し、あらゆるレベルの従業員の間で安全と幸福の文化を生み出す企業の能力により、事故の防止、コストと運用上のダウンタイムの軽減、および労働力の生産性を向上させることができる。

ビジネスモデル回復力

埋蔵量の評価と設備投資
パリ協定により、地球の気温上昇を摂氏2度に制限するために温室効果ガス（GHG）排出を制御する場合、石炭会社は石炭埋蔵量のかなりの部分を採掘できない可能性があると推定されている。資産の減損を防ぎ、収益性と信用力を維持するには、特に気候変動の緩和させる行動に関連する中長期的な傾向を考慮しながら資本資源を管理することが重要である。世界的には、石炭火力発電所（石炭会社の顧客）からのGHG排出を制限するための規制と政策が引き続き実施され、または実施される可能性があるため、石炭の需要が低下し、その後、石炭の価格が低下する。石炭需要は、石炭火力発電所に適用される他の有害な大気放出を管理する規制の影響も受けている。GHG緩和規制の拡大は、中長期的に潜在的な財政的影響の規模を増大させる可能性がある。これは代替エネルギー技術の競争力の向上とともに、石炭事業会社の埋蔵量と設備投資に長期的なリスクをもたらす可能性がある。

最終用途効率
天然ガスは、他の化石燃料に比べて温室効果ガス（GHG）の排出量が少ない。したがって、経済における天然ガスの利用拡大は、GHG排出量の削減を目指す多くの政府や規制当局にとって重要な戦略となっている。しかし、相対的に排出量が少ないにもかかわらず、天然ガスのバリューチェーンは、全体的に相当レベルの温室効果ガス排出を生み出している。政策立案者や規制当局が気候変動に対処するためには、天然ガスの効率的な消費が長期的に重要なテーマとなる。エネルギー効率の高い電化製品へのリベートの提供、顧客の住宅の耐気候構造化、顧客に対する省エネ方法の教育など、公益事業者が顧客との間で省エネルギーを推進するために講じることが可能な手段は多岐にわたっている。ガス事業者が GHG 軽減の傾向からどのように利益を得るか、あるいは失うかは、その規制環境に大きく左右される。従来の料金体系では、一般的にガス事業者はエネルギー効率化のためのインセンティブを与えられておらず、さらに、顧客需要の減少により経済的な損害を被る可能性がある。このため、ガス事業者、その規制当局および顧客は、代替的な料金設計を検討するようになってきている。このような代替的な料金設計は、多くの場合、公益事業者の収入を顧客による消費量から「切り離す」ことになり、また、最終用途効率と需要削減の観点から、公益事業者の業績の成果のための明示的なインセンティブを組み込む可能性がある。全体として、需要変動によるダウンサイドリスクを低減し、必要とされる投資のリターンを得て、コスト削減を目的とした効率化のイニシアチブを戦略計画に盛り込んでいる企業は、リスク調整後のリターンを長期的によりしっかりと獲得することができる可能性が高い。

クリティカルインシデントリスク管理

ガス供給インフラのインテグリティ
膨大なガスのパイプライン、設備、貯蔵設備のネットワークを運営するためには、これらのインフラの完全性を確保するための多面的かつ長期的なアプローチと、関連するリスクの管理が必要となる。顧客が常に利用可能なガス供給に依存している一方で、ガス流通ネットワークや関連インフラの運営に起因する、人の健康、財産、温室効果ガス（GHG）排出量などの大きなリスクを管理することが企業の責務となっている。インフラの老朽化、監視・保守の不備、その他の運用上の要因により、ガス漏れが発生する可能性がある。ガス漏れは、格納容器の喪失などの安全上のリスクをもたらし、火災や爆発を引き起こす可能性があり、特に企業が多く操業している都市部では深刻な事態となる。さらに、ガス漏れは逸散（メタン）を発生させ、環境への悪影響を引き起こす。規制されているガス事業者は、一般的にガスのコストが直接顧客に転嫁されるため、ガス漏れによる直接的なコストは発生しない（これは地域によって異なる場合がある）。しかし、安全に関連したリスクや逸散をもたらすガス漏れは、規制、法律、製品需要の様々なチャネルを通じて、企業に金銭的な影響を与える可能性がある。事故、特に死亡事故は、企業に対する過失の請求につながり、高額な法廷闘争や罰金につながる可能性がある。GHG排出は、規制関係の重要性を考えると、財務業績に直結する重要な要素である規制上の精査の増加や、罰金や罰則の可能性につながる可能性がある。重要なことは、規制されたガス会社は、パフォーマンスを改善し、安全性と排出量に関連するリスクを軽減するために設計された設備投資の機会からも財政的に利益を得ることができるということである。これらの設備投資は、より高い料金ベースにつながる可能性があり、最終的には企業とその株主に利益をもたらす。企業は、パイプラインの交換、定期的な検査と監視、従業員の訓練と緊急事態への備え、技術への投資、その他の戦略を通じて、このようなリスクを管理しようとしているが、これらはすべて通常、規制当局と緊密に連携して行われる。国内の多くの地域では、インフラの老朽化に対する懸念から、この業界の企業は、特にパイプラインが人口密集地の近くに位置する場合には、交換承認プロセスを迅速化する方法を模索するようになっている。

両方の産業に関連する問題

産業を4つまで選択