石油・ガス – 探査と生産

Select Language

石油・ガス - 探査と生産（E＆P）企業は、石油・ガスバリューチェーンの上流事業を構成する、原油や天然ガスなどのエネルギー製品を探査・抽出・生産する。この業界の企業は、従来型および非従来型の石油・ガス埋蔵量を開発している。これらには、シェールオイル埋蔵量やガス埋蔵量、オイルサンド、ガスハイドレートなどが含まれる。この基準の対象となる活動には、陸上および海中埋蔵量の開発が含まれる。E＆Pインダストリーは、石油・ガスサービスインダストリーと契約を結び、複数のE＆P活動を実施し、機器および油田サービスを取得する。

開示トピック

一般問題カテゴリと開示トピックの関係はどのようなものですか？

一般問題カテゴリは、各SASB基準に出てくる開示トピックの産業非依存性版です。開示トピックは、一般問題カテゴリの産業特異的な影響を表しています。産業特異的開示トピックは、各SASB基準が産業に合ったものであるようにし、一方一般問題カテゴリは産業全体に渡る比較ができるようにします。例えば、健康と栄養はノンアルコール飲料産業における開示トピックで、顧客福祉という一般的問題に対する産業特異的対策を表しています。しかし、顧客福祉という問題は、バイオテクノロジー・医薬品産業では、偽薬開示トピックとして表されます。

開示トピック (産業特異的) に対し: 石油・ガス – 探査と生産

GHG排出

温室効果ガス排出量
探査・生産（E＆P）活動は、様々な発生源から大量の温室効果ガスを発生させる。排出量には、フレアまたは発電装置から発生するものを含め、燃焼型、ガス処理装置、ベント、フレアリング、および逸散メタンから発生する非燃焼型に分類することができる。気候変動リスクに対応するGHG排出量削減規制の取り組みにより、規制遵守コストが増大し、E＆P企業に追加的なリスクがもたらされる可能性がある。シェールガス拡大による天然ガスの生産により、E&Pシステムから排出される、強い温室効果を持つメタンの排出量管理が企業の重大な運営上、社会的評価上、規制上のリスクとして生じている。さらに、非従来型の炭化水素資源開発は、規制上のリスクへの影響も相まって、従来型の石油・ガス開発に比べて温室効果ガス排出の程度が、高く、あるいは低くなる可能性がある。エネルギー効率、すなわち炭素集約度がより低い燃料や温室効果ガスの漏出、意図的な排出、フレア処理を減らすプロセス改善が、E&P企業に気候リスクの緩和、コスト削減、収益増加という形で利益をもたらす可能性がある。

大気質

大気質
温室効果ガス排出量以外のE＆P事業からの大気排出物には、有害大気汚染物質、基準大気汚染物質、揮発性有機化合物（VOC）が含まれており、これらは局所的に人体の健康と環境に重大な影響を及ぼす可能性がある。特に懸念されるのは、二酸化硫黄、二酸化窒素、VOCの排出である。大気放出による企業への財務上の影響は、事業の特定の場所や現行の大気放出規制によって異なる。技術やプロセスの改善を通じてこの問題を積極的に管理することで、企業は、大気質に関する規制や世間の関心が高まる中で、規制の影響を抑えることができるようになる可能性がある。企業は、長期的にはコスト構造の低下につながる業務効率化の恩恵を受けることができる。

水及び下水管理

水管理
抽出技術によっては、探査および生産作業で大量の水が消費される可能性があり、特に水ストレス地域では、企業は、水の利用可能性の低下、使用制限の規制、または関連コストの増加のリスクの影響を受ける可能性がある。地域の水資源の汚染は、生成水、逆流水、水圧破砕流体、およびその他の坑井による流体が関与する事故から生じる可能性がある。歴史的に、水圧破砕作業が地下水供給汚染に影響を及ぼすという懸念がある。米国では、水圧破砕流体に使用される化学物質に関する懸念により、自発的なインダストリーレジストリであるFracFocusを通じて企業による開示が増加している。関連する州の規制、ならびに水圧破砕作業に対する連邦による免除制度を廃止する立法案も提出された。リサイクル、その他の水管理戦略、および非毒性の破砕流体の使用により、水の使用と汚染を削減すると、企業の業務効率が向上し、運用コストが削減される。このような戦略は、規制、給水不足、コミュニティに関連する混乱が運用に与える影響を最小限に抑えることもできる。

生態系への影響

生物多様性への影響
探査・生産（E＆P）業界の活動は、生物多様性に大きな影響を及ぼす可能性がある。例としては、探査、生産、掘削および関連廃棄物の処分、陸上および海上の坑井の廃止のための土地利用による生息地の喪失と改変が含まれる。油の流出と漏出は、炭化水素汚染の影響を受ける種や生息地に対する脅威となる。E＆P事業が生物多様性に及ぼす影響は、石油と天然ガスの埋蔵量の評価に影響を与え、事業上のリスクを生み出す可能性がある。保護区が存在する土地の環境特性は、生態系の認識と保護の増加の結果として抽出コストを増加させ、そのような埋蔵量を抽出するのに不経済なものにする可能性がある。企業はまた、生態学的に敏感な地域の埋蔵量にアクセスするための規制または社会的評価の障壁に直面する可能性がある。これには、保護区がある地域に与えられる新しい保護指定が含まれる場合がある。北極圏やマングローブや沼地のある特定の海岸線などの地域は、生態学的に非常に敏感であるだけでなく、炭化水素の流出や漏出が発生した場合、より複雑で費用のかかる浄化作業が必要となる。埋蔵量の価値に対する将来のマイナスの影響は、投資または資本支出の決定を行う際に保護地域内またはその近くの埋蔵量の位置を考慮することにより軽減できる。生物多様性への影響を最小限に抑えた実績のある企業は、保護地域内またはその近くの新しい保護区へのアクセスにおいて競争上の優位性を得ることができる。規制による罰則、訴訟、コミュニティの抗議、および関連するコストに対する、プロジェクトのライフサイクルのさまざまな段階に対応する効果的な環境管理計画がない場合、進行中のE＆P事業はリスクにさらされる可能性がある。

人権と地域社会のつながり

セキュリティ、人権、先住民族の権利
探査および生産（E＆P）企業は、紛争地帯や、人権保護に関するガバナンス機関、法的拘束力、政治力が弱い、または存在しない地域で事業を行う場合、コミュニティ関連の追加的なリスクに直面する。また、先住民族などの脆弱なコミュニティのある地域で活動する場合にもリスクに直面する。労働者や資産を保護するために民間または政府の治安部隊を使用している企業は、過剰な力の使用を含む人権侵害に故意または無意識のうちに加担する恐れがある。先住民族は多くの場合、人口の中で最も脆弱な集団であり、自身の固有の権利と利益を守る能力は限定的である。人権侵害の原因となっている、または先住民の権利を考慮に入れていないとみなされる企業は、抗議、暴動、または許可の停止により、影響を受ける可能性がある。すなわち、補償・示談の支払いに関連する相当額のコストやそうした土地に存在する埋蔵量の評価額の低下に直面する可能性がある。このような場合に対処するための国内法が存在しない場合に向け、企業向けガイドラインの提供を目的とした国際的指標が複数登場した。これらの指標には、先住民族に影響を与える決定について、十分な情報提供に基づく、強要のない、事前の合意形成を得ることが含まれる。先住民に関する認識の高まりに伴い、一部の国では、先住民の権利を保護する法律の施行が始まっており、企業の規制リスクを増大させている。
コミュニティ関係
探査および生産（E＆P）活動は長期間にわたって稼働している場合が多く、一つの地域で、地域にさまざまな影響を与える可能性がある複数のプロジェクトに関与している場合がある。地域のエネルギーや水資源へのアクセスにおける競争、排気ガスや排水の排出、操業からの廃棄物など、鉱業の環境的・社会的影響が地域の権利と利益に影響をもたらす可能性がある。採掘企業は、許可や賃借権を取得し、問題なく活動を行う上で、地域社会からの支援協力に依存する。企業は、コミュニティが、埋蔵量をアクセス・開発・生産に関する企業の権利を阻害し、あるいは阻害に資するロビー活動を政府に行った場合、多大な経済的影響を受ける可能性がある。プロジェクトがもたらす直接的影響に対するコミュニティの懸念に加え、採掘活動の存在が関連する社会経済的問題（コミュニティの教育・健康・生活・食料供給）を想起させる可能性がある。社会経済的利益を見返りとして提供することなく、国やコミュニティのリソースをレントシークし・あるいは搾取していると見なされる探査および生産（E＆P）企業、リソースナショナリズムに動機づけられた、ホスト国の政府やコミュニティによる対抗措置のリスクにさらされる可能性がある。これらには、臨時税の課税や輸出制限が含まれる場合がある。探査および生産（E＆P）企業は、コミュニティの権利・利益に関するリスク・機会を管理するために、様々なコミュニティ・エンゲージメント戦略をグローバルな事業活動に採用できる。この戦略とは、コミュニティの関与をプロジェクトサイクルのフェーズに統合することによって施行されている場合が多い。企業は、コミュニティに重要な社会経済的利益を提供する一方で、企業が利益を生むことを可能にする「共有価値」アプローチを採用し始めている。

従業員の健康と安全

労働力の健康と安全
探査および生産（E＆P）活動に関与する労働者は、過酷な労働環境と石油およびガスの取り扱いの危険性により、重大な健康と安全のリスクに直面している。事故による深刻な影響に加えて、労働者は、シリカや粉塵の吸入によって引き起こされるものを含む慢性的な健康状態や精神的健康問題を発症する可能性がある。石油およびガス掘削サイトの労働力の大部分は、臨時労働者および石油およびガスサービス会社の従業員で構成されている。したがって、そのような労働者に対する健康への影響、およびそのような労働者の安全性能も、E＆P企業に影響を及ぼす。特に差別に直面し続けている地域で活動している場合は特に、女性やマイノリティを保護するために、追加の安全衛生プロトコルが必要になる場合がある。

ビジネスモデル回復力

埋蔵量の評価と設備投資
温室効果ガス（GHG）排出量を抑制して、パリ協定に従って地球の気温上昇を摂氏2度に制限する場合、見積りでは、探査および生産（E＆P）企業は、証明済みある石油およびガス埋蔵量のかなりの割合を抽出できない可能性があると示唆される。炭素集約型の埋蔵量と生産量が多く、資本コストが高い企業は、より大きなリスクに直面する可能性がある。GHG排出量に対する規制による制限は、代替エネルギー技術の競争力の向上と相まって、世界的な需要の成長を低下または減少させ、それにより石油およびガス製品の価格を低下させる可能性がある。GHG排出量に価格を課す規制により、抽出コストは増加する可能性ある。これらの要因は、石油とガスの埋蔵量を経済的に抽出できなくなる可能性がある。予想よりも急激な規制措置、または排出量の多い業界に焦点を合わせた規制措置により、短期間に資産価値を失う可能性がある。気候変動の緩和行動に関連する短期的および長期的な傾向を考慮して、資本リソースおよび生産決定を管理することにより、現在の資産の減損を防ぎ、収益性と信用力を維持することができる。

経営倫理

企業倫理および透明性
経営倫理を管理し、政府や個人への支払いについて適切なレベルで透明性を維持することは、探査および生産（E＆P）企業にとって重要な問題である。これは、企業がこの業界で事業を遂行し、石油およびガスの埋蔵量にアクセスするにおける、政府との関係性の重要さによるものである。複数の汚職防止、賄賂防止、および支払いの透明性に関する法律とイニシアチブの出現により、特定のリスクを軽減するための規制メカニズムが世界的に確立されている。これらへの違反により、重大な単発コストの発生や、継続的な規制遵守コストの増加につながる可能性があるが、翻れば、そのような規制を遵守することが、リスク緩和の機会創出と、重大な結果の回避につながる可能性もある。これらの法律が施行されると、1回限りの多大なコストが発生し、継続して規制遵守コストが増大し、企業の経営に対する社会的免許にも影響を及ぼす可能性がある。汚職が常態化している国に相当の埋蔵量や事業を抱えている企業は、リスクの増大に直面する可能性がある。企業は、そのガバナンス構造とビジネス慣行が、腐敗や、公務員・私人への不法・非倫理的な支払いや贈答に意図に関わらない参加に適切に処理されているかを明確にする圧力のもとにある。

法規制環境の管理

法規制環境の管理
石油・ガス–探査・生産産業は、多くの持続可能性関連の規制と、急速に変化する規制環境の影響を受ける。法規制環境の変化は、株主価値に重大な影響をもたらす可能性がある。この業界の企業は、さまざまな環境問題や社会問題に関する規制および立法プロセスに定期的に参加しており、直接または業界団体の代表者を通じて参加する場合がある。このような関与の仕方は、業界に影響を与える規制の策定に業界の見解を確実に反映させること、株主の利益を代表することなどを志向する企業によって行われる場合がある。同時に、環境に関する法律や規制に影響を与えるこのような取り組みは、利害関係者から企業に対する社会的評価に悪影響を及ぼし、最終的には企業の事業活動に対する社会的承認に影響を及ぼす可能性がある。これらの視点のバランスをとることができる企業は、中長期的な規制の進展に対応する能力に優れている可能性がある。

クリティカルインシデントリスク管理

重大事故リスク管理
探査および生産（E＆P）業界は、探査、開発、生産活動に関連する重大な災害の危険と隣り合わせとなっている。災害の結果としての炭化水素、その他の有害物質の放出は、企業の従業員に重大な影響を与えるだけでなく、外部に社会的・環境的影響をもたらす可能性がある。企業は、効果的なプロセス安全管理の実践に加えて、事故やその他の安全衛生事故が発生する可能性を減らすために、安全文化の確立を往々にして優先させる。事故やその他の緊急事態が発生した場合、安全文化が強い企業は、そのような事故をより効果的に検出し、対応できる場合が往々にしてある。従業員と請負業者が経営陣と協力して自分の健康、安全、福利を守り、事故を防止するように働きかけ、啓発する文化は、企業が生産のダウンタイムを削減し、コストを削減し、労働力の生産性を確保し、運転するためのライセンスを維持するのに役立つ可能性がある。

関連問題 (十 の 二十六)

産業を4つまで選択

関連問題 (十の二十六)