産業の比較

Select Language
Current language: 日本語 (2023)

次の産業に関する情報を閲覧中です:

  • 鉄鋼メーカー 鉄鋼生産業界は、製鉄所を持つ鉄鋼メーカーと鉄鋼鋳造所を持つ企業で構成されている。鉄鋼生産者セグメントは、自社の工場から鉄鋼製品を生産する企業で構成されている。これらの製品には、フラットロールシート、ブリキ、パイプ、チューブ、およびステンレス鋼、チタン、高合金鋼で作られた製品が含まれる。さまざまな製品を鋳造する鉄鋼鋳造所は、通常、他社から鉄鋼を購入する。このインダストリーには、鉄鋼製品を流通、輸入、または輸出する金属サービスセンターやその他の金属卸売業者も含まれる。鉄鋼の生産は、鉄鉱石を原料として使用する一般的な酸素炉（BOF）とスクラップ鋼を使用する電気アーク炉（EAF）の二つの主要な方法で行われる。このインダストリーの多くの企業が国際的な規模で事業を行っている。注：一部の例外を除いて、ほとんどの企業は自社の鉱石を採掘して鉄鋼製品を製造していない。 金属・鉱業 （EM-MM）インダストリーには、個別のSASB基準がある。
      削除
  • 電気事業・発電事業 電気事業・発電事業業界は、発電を行う企業、送配電（T&D）設備を建設、所有および運用する企業、ならびに電気を販売する企業で構成されている。電気事業者は、一般に石炭、天然ガス、原子力、水力、太陽光、風力およびその他の再生可能エネルギーならびに化石燃料を含むさまざまなエネルギー源から発電している。この業界には、規制されたビジネス構造と、規制されていないビジネス構造の両方で事業を営む企業が含まれている。規制の対象となる電気事業者は、規制当局による、価格決定メカニズムや当該事業の許容される株主資本利益率に対する包括的な監督を含む、多種多様な規制を受け入れことと引き換えに、独占事業者として営業する免許を得ている。規制を受けない企業、すなわち市場型電気事業者は、規制の対象となっている電気事業者やその他の最終需要者が参加する卸売市場に販売するために発電を行うIPP事業者であることが多い。さらに、この業界は規制を受ける電力市場と規制が撤廃された電力市場に分類されており、これは、規制を受ける電気事業のバリューチェーンの上流のどこまで及ぶかという問題を抱えている。規制対象市場では、一般的に、発電から当該電力小売に及ぶすべての設備を所有し運営する、垂直統合型の電気事業モデルとなっている。規制のない市場では、一般に、発電事業と配電事業は分離されており、卸売電力市場での競争を促すように設計されている。全体的に、この業界の企業は、人命の保護と環境とのバランスを取りながら、信頼性が高く、利用しやすく、低コストの電力を提供するという相反するような使命が課されている。
      削除

両方の産業に関連する問題

いくつかの問題がグレーアウト表示されている理由 SASB基準は産業内の異なる持続可能性リスクと機会により産業ごとに異なります。灰色で示されている問題は基準設定プロセスの際、企業価値に影響を与える可能性が最も高いものとして認識されなかったため、基準には含まれていません。時とともにSASB基準理事会が市場のフィードバックを受け取るにつれ、いくつかの問題が基準に追加され、あるいは　基準から削除されることがあります。各会社は、持続可能性問題がその会社の企業価値を作り出す能力に影響するかどうかにつき、自ら決定します。この基準は産業内の典型的な会社を対象として設計されていますが、それぞれの会社は、各社独自のビジネスモデルに基づき異なる持続可能性問題について報告することを選択できます。

開示トピック

一般問題カテゴリと開示トピックの関係はどのようなものですか？ 一般問題カテゴリは、各SASB基準に出てくる開示トピックの産業非依存性版です。開示トピックは、一般問題カテゴリの産業特異的な影響を表しています。産業特異的開示トピックは、各SASB基準が産業に合ったものであるようにし、一方一般問題カテゴリは産業全体に渡る比較ができるようにします。例えば、健康と栄養はノンアルコール飲料産業における開示トピックで、顧客福祉という一般的問題に対する産業特異的対策を表しています。しかし、顧客福祉という問題は、バイオテクノロジー・医薬品産業では、偽薬開示トピックとして表されます。
  • 鉄鋼メーカー Remove
    Access Standard
    • GHG排出 このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接（範囲1）の温室効果ガス（GHG）を対象としています。これには、固定汚染源（工場、発電所など）及び汚染源（トラック、配送車、飛行機など）からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素（CO2）、メタン（CH4）、一酸化二窒素（N2O）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、ペルフルオロカーボン（PFC）、六フッ化硫黄（SF6）、三フッ化窒素（NF3）という7種の温室効果ガスが含まれます。
      • 温室効果ガス排出量 鉄鋼生産は、生産プロセスと現場における燃料の燃焼から発生する、主に二酸化炭素とメタンからなる、大量の直接的な温室効果ガス（GHG）排出を生成する。技術の改善により、生産される鋼鉄1トンあたりのGHG排出量は減少したが、鉄鋼生産は他のインダストリーに比べて炭素集約型のままである。気候変動によってもたらされるリスクに対応してGHG排出量を削減する規制の動きは、気候変動緩和政策により、規制遵守コストと鉄鋼会社のリスクを追加的にもたらす可能性がある。運用効率の向上は、GHG排出量の費用対効果の高い削減を通じて達成できる。こうした運営効率の向上が、ＧＨＧ排出に対する制限や価格設定などを行う規制に伴う燃料費の高騰がもたらす潜在的な経済面への影響を緩和することにつながる。
    • 大気質 このカテゴリーは、固定汚染源（工場、発電所など）、移動汚染源（トラック、配送車、飛行機など）、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物（NOx）、硫黄酸化物（SOx）、揮発性有機化合物（VOC）、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。このカテゴリーは、固定汚染源（工場、発電所など）、移動汚染源（トラック、配送車、飛行機など）、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物（NOx）、硫黄酸化物（SOx）、揮発性有機化合物（VOC）、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。
      • 大気排出量 鉄鋼生産は通常、基準となる大気汚染物質、揮発性有機化合物（VOCs）、および有害な大気汚染物質を生成する。これらの物質は公衆衛生に局所的かつ重大な影響を与える可能性がある。特に懸念されるのは、製造プロセス中に放出される硫黄酸化物、二酸化窒素、鉛、一酸化炭素、マンガン、および煤やダストなどの粒子である。北米、西ヨーロッパ、日本全体で、技術革新と製鋼プロセスの継続的な改善により、鉄鋼メーカー業界からの大気汚染物質は大幅に削減された。しかし、大気汚染に関する規制や世間の関心の高まり、および新興市場での鉄鋼生産の拡大により、大気汚染物質は依然として懸念事項となっている。新興市場での鉄鋼生産は、大気汚染の抑制を目的とした規制の取り組みの影響を受ける可能性がある。グローバルな運用にわたるこのインダストリーのベストプラクティスの実装による施設の排出量の能動的管理は、サステナブルな製鋼への移行を促進し、コストを削減し、潜在的に業務効率を高めることができる。
    • エネルギー管理 このカテゴリーは、エネルギー消費に関連する環境影響を対象としています。このカテゴリーは、会社が所有または管理していない、公益事業会社（電力網からの電力）から得られる製造及び/または製品とサービスの提供におけるエネルギーの管理を対象としています。具体的には、エネルギーの効率や強度、エネルギーミックス、電力網依存度などの管理が含まれます。上流（サプライヤーなど）及び下流（製品使用など）のエネルギー使用は範囲に含まれません。
      • エネルギーマネジメント 鉄鋼の生産には、主に化石燃料の直接燃焼と送電系統から購入したエネルギーから供給される大量のエネルギーが必要である。エネルギー大量消費型の生産は、気候変動に影響をおよぼし、送電系統からの電力購入はスコープ2の間接的な排出をもたらす可能性がある。（電気アーク炉と、統合された一般的な酸素炉の）異なる製造プロセスの選択は、企業が化石燃料を使用するか、電気を購入するかどうかに影響を与える可能性がある。この決定は、石炭と天然ガスのどちらを使用するか、またはオンサイトと系統電力供給のどちらを使用するかの選択とともに、エネルギー供給のコストと信頼性の両方に影響を与える重要な役割を果たす可能性がある。手ごろな価格で、簡単にアクセスでき、信頼できるエネルギーは、このインダストリーでは重要な競争力の要素であり、エネルギーコストは製造コストの相当の部分を占めている。鉄鋼会社が全体的なエネルギー効率を管理する方法、さまざまな種類のエネルギーへの依存、および関連する持続可能性のリスク、代替エネルギー源へのアクセス能力が収益に影響を与える可能性がある。
    • 水及び下水管理 このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。
      • 水管理 鉄鋼生産には、大量の水が必要である。企業は、水不足、水の取得コスト、排水または水の使用量に関する規制、限られた水資源をめぐる地域社会や他の産業との競争により、運用、規制、社会的評価のリスクに直面する。この傾向は、潜在的な水の可用性に対する制約と価格の高い変動性により、水資源に乏しい地域において顕著である。安定した水供給を確保できない企業は、生産の攪乱に直面する可能性があるほか、水価格の上昇は直接生産コストを増加させる場合がある。その結果、水の消費量を削減する技術とプロセスの採用により、規制、水不足、およびコミュニティによる企業経営への影響を最小限に抑えることにつながり、企業の経営リスクとコストを削減できる。
    • 廃棄物及び危険物管理 このカテゴリーは、企業から発生する有害廃棄物と無害廃棄物に関する環境問題を対象としています。製造業、農業、及びその他の産業プロセスにおける企業による固体廃棄物の管理を対象としています。その内容には、処理、取り扱い、保管、廃棄、及び規制遵守が含まれます。このカテゴリーでは、大気への排出や廃水、製品の使用期限後の廃棄物は対象外であり、これらは別のカテゴリーで対象となっています。
      • 廃棄物管理 鉄鋼生産における廃棄物の再生率は高いが、このインダストリーでは大量の有害廃棄物が発生している。このインダストリーには、スラグ、ダスト、スラッジの3種類の主な廃棄物がある。これらの副産物は、多くの場合、社内でリサイクルされるか、他のインダストリーに販売される。ただし、重金属含有量のために米国で有害物質として規制されている電気炉ダストなどのプロセス由来の廃棄物は、自然環境および人の健康に重大な影響をおよぼし、企業に規制リスクや追加の運用コストをもたらす可能性がある。廃棄物処分の長期的な影響に関連するリスクは、汚染されたオフサイト処分特性に関連するコストを含む、多大なコストをもたらす可能性があり、そのために鉄鋼生産者が修復および復旧活動の責任を負う場合がある。したがって、廃棄物の流れと危険な廃棄物の流れを減らし、無害な副産物をリサイクル・販売する企業は、収益を増やしながら規制リスクとコストを下げることができる。
    • アクセスとアフォーダビリティ このカテゴリーは、特にサービスの行き届いていない市場や人口集団において、企業が自社の製品やサービスへの幅広いアクセスを確保する能力を対象としています。これには、医療、金融サービス、公益事業、教育、電気通信などのアクセシビリティとアフォーダビリティなど、普遍的なニーズに関する問題の管理が含まれます。
      None
    • 従業員の健康と安全 このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気（慢性と急性両方）のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。
      • 労働力の健康と安全 鉄鋼生産で使用される工業プロセスは、鉄鋼工場で働く従業員や請負業者に重大なリスクをもたらす可能性がある。高温と重機が関係していることを考えると、労働者の負傷と死者は鉄鋼メーカーにとって懸念事項である。このインダストリーの死亡率は比較的高く、これは危険な労働環境を示唆し、強力な安全文化と安全衛生方針の必要性を呈している。このインダストリーの事故率は長期的に低下しているが、労働者の負傷および死亡は、罰則、社会的評価の低下、労働者の士気と生産性の低下、医療費と補償費の増加につながる可能性がある。
    • ビジネスモデル回復力 このカテゴリーは、長期的なビジネスモデルの計画への社会的、環境的、及び政治的変化の組み込みに関連するリスクと機会を産業が管理する能力を対象としています。これには、低炭素経済と気候制約経済への移行への対応に加え、サービスを受けていない、または十分なサービスを受けていない社会経済的集団における成長と新市場の創出が含まれます。このカテゴリーでは、変化を続ける環境と社会の現実によって、企業が根本的な適応を迫られたり、ビジネスモデルがリスクにさらされたりする可能性のある産業に焦点を当てています。
      None
    • サプライチェーン管理 このカテゴリーは、企業のサプライチェーンにおける環境・社会・ガバナンス（ESG）リスクの管理を対象としています。このカテゴリーは、サプライヤーが事業活動を通じて創出する環境的及び社会的外部性に関連する問題を対象としています。そのような問題には、環境責任、人権、労働慣行、倫理と腐敗が含まれますが、これらに限定されるものではありません。管理には、環境的及び社会的影響に対する審査、選択、監視、及びサプライヤーとの関わりの関与が含まれる場合があります。このカテゴリーは、気候変動やその他の環境的及び社会的要因などの外的要因が、サプライヤーの業務や主要な資源の利用可能性と価格に及ぼす影響は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。
      • サプライチェーンマネジメント 鉄鉱石と石炭は、鉄鋼生産プロセスへの重要な原料投入である。鉄鉱石の採掘と石炭の生産は、資源を大量に消費するプロセスである。これらのマテリアルの抽出は、多くの場合、地域社会、労働者、および生態系といった外部的要因に多大な影響を与える性質を持っている。このような影響は、地域社会からの抗議、法的・規制上の措置、または規制順守のコストや罰則の結果としての採掘コストの増加により、採鉱作業の中断をもたらす可能性がある。その結果、鉄鋼会社は攪乱を受ける可能性があり、場合によっては、鉱山会社のサプライヤーの環境的・社会的影響に関連する規制罰則の対象となることもありえる。このようなリスクを最小限に抑えるために、鉄鋼メーカーは重要な原材料のダイレクト・サプライヤーを積極的に管理し、適切なサプライヤーのスクリーニング、監視、および関与を通じて、違法またはその他の環境的・社会的損害を与えないようにする。
    • クリティカルインシデントリスク管理 このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。
      None
    • システミックリスク管理 このカテゴリーは、経済と社会が依存しているシステムの大規模な弱体化または崩壊によって生じるシステミックリスクに対する企業による貢献または管理を対象としています。これには、金融システム、自然資源システム、技術システムが含まれます。これは、企業がシステミックリスクへの寄与を最小限に抑え、システム上の欠陥の影響を軽減する可能性のある予防手段を改善するための仕組みを対象にしています。金融機関については、このカテゴリーには、金融ストレスおよび経済ストレスから生じるショックを吸収する能力と、業界内の企業の複雑性や相互関連性に関係する、より厳しい規制要件を満たす能力が含まれます。
      None
  • 電気事業・発電事業 Remove
    Access Standard
    • GHG排出 このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接（範囲1）の温室効果ガス（GHG）を対象としています。これには、固定汚染源（工場、発電所など）及び汚染源（トラック、配送車、飛行機など）からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素（CO2）、メタン（CH4）、一酸化二窒素（N2O）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、ペルフルオロカーボン（PFC）、六フッ化硫黄（SF6）、三フッ化窒素（NF3）という7種の温室効果ガスが含まれます。
      • 温室効果ガス排出量およびエネルギー資源の計画 発電事業は世界最大の温室効果ガス（GHG）排出源である。これらの排出物（主に、二酸化炭素、メタンおよび一酸化二窒素）の大部分が、化石燃料の燃焼の副産物である。送電や配電（T&D）部門は、無視できる程度にわずかな量ではあるが、その排出量について責任を負う。環境規制がますます厳しくなりつつあることから、電気事業者は、GHG排出量を緩和するために多額の事業費および資本支出に直面する可能性がある。これらのコストの多くが電気事業の顧客に転嫁される可能性があるが、特に規制が撤廃された市場では、一部の発電事業者で、これらのコストを回収できない可能性がある。規制が定める排出量要件を充足できるようなエネルギーミックスを確保するためのインフラ投資を慎重に計画することにより、そして、業界をリードする技術とプロセスの導入により、企業は、発電事業からのGHG排出量を削減することができる。コスト効率の良いGHG排出量削減に積極的に取り組むことは、企業に競争上の優位性をもたらすとともに、予期しない規制遵守コストを低減する可能性がある。一方で、資本支出に対する必要性を適切に推定せず、コストを許容しない、あるいはGHG排出量削減におけるその他の困難があると、資産評価損、カーボンクレジット取得コスト、または事業費および資本支出の予期しない増加という形で、将来の利益への重大な負の影響が生じる可能性がある。2015年末に開催された第21回国際連合締約国会議で合意された国際排出量削減協定に例示されるように、この問題に対する規制の重要性は、恐らく今後数十年の間に拡大するであろう。
    • 大気質 このカテゴリーは、固定汚染源（工場、発電所など）、移動汚染源（トラック、配送車、飛行機など）、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物（NOx）、硫黄酸化物（SOx）、揮発性有機化合物（VOC）、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。このカテゴリーは、固定汚染源（工場、発電所など）、移動汚染源（トラック、配送車、飛行機など）、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物（NOx）、硫黄酸化物（SOx）、揮発性有機化合物（VOC）、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。
      • 大気質 発電事業活動における燃料燃焼は、有害大気汚染物質（HAP）、規準大気汚染物質（CAP）および揮発性有機化合物（VOC）を発生させる。HAP、CAPおよびVOCがヒトの健康と環境に及ぼす影響は、温室効果ガス（GHG）のグローバルな影響と比較して、より局所的ではあるとは言え、重大である。最も一般的で影響度の高いものは、窒素酸化物（一酸化二窒素を除く）、硫黄酸化物、粒子状物質（PM）、鉛および水銀である。これらの局所的な大気汚染物質の排出は、厳しい規制の対象となることがしばしばあり、発電者にとって重大なリスクをもたらす。大規模な地域社会の近辺で事業を展開する企業にとって、規制リスクおよび法的リスクはより大きい。企業の発電エネルギーミックスは、大気質に関わる当該企業の相対リスクの最良の指標である。事業活動からの大気への有害な排出の結果として、莫大な出費、規制遵守コストの増大、およびクラス最高の制御技術を導入するための新たな資本支出が生じる可能性がある。そのような支出が施設を存続させる上で法外に高くなる可能性があるケースもある。企業は、排出量を削減するための社内の措置によるほか、規制当局と連携して、リスクの優先順位を設定し、リスクを短期および長期の資本計画に組み込むことにより、大気質に係る懸念事項を管理することができる。
    • エネルギー管理 このカテゴリーは、エネルギー消費に関連する環境影響を対象としています。このカテゴリーは、会社が所有または管理していない、公益事業会社（電力網からの電力）から得られる製造及び/または製品とサービスの提供におけるエネルギーの管理を対象としています。具体的には、エネルギーの効率や強度、エネルギーミックス、電力網依存度などの管理が含まれます。上流（サプライヤーなど）及び下流（製品使用など）のエネルギー使用は範囲に含まれません。
      None
    • 水及び下水管理 このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。
      • 水資源管理 発電は、取水量に関して、最も水集約型の産業の一つである。サーマル発電プラント（通常は石炭、原子力および天然ガス）は、冷却用に、大量の水に依存している。業界は水に関する供給および規制上のリスクの増大に直面しており、技術への資本投資を要する可能性があり、場合によっては資産が立ち往生状態になる可能性もある。多くの地域で水の供給が逼迫し、今後10年間において発電、農業および地域社会での水利用に係る競合が生じる中で、地域固有の水の制約により、発電所がフル稼働できなくなる可能性、または全発電所での稼働ができなくなる可能性が高まっている。水の利用可能性は、多くの発電資産の将来価値を算定するにあたって、また、新しい発電ソースに関する既存の提案を評価するためにも、考慮すべき重要な要素である。特にベースラインの水ストレスが高い地域では、より頻繁で激烈な干ばつが生じるなどの気候変動による消費量の増加や供給賞の減少といった要因によって水不足が深刻化し、規制当局により、企業が必要な水量を取水する能力を制限される可能性がある。さらに、企業は、このような大量の取水によって生じる可能性のある重大な生物多様性への影響に対する規制の拡大に対処しなければならない。リスクを軽減するために、企業は、既存の発電所のより効率的な水利用システムに投資し、新たな発電所を建設するにあたっては、長期的な水の利用可能性を評価するとともに、水に関連する生物多様性リスクも評価することに戦略的重点を置くことができる。
    • 廃棄物及び危険物管理 このカテゴリーは、企業から発生する有害廃棄物と無害廃棄物に関する環境問題を対象としています。製造業、農業、及びその他の産業プロセスにおける企業による固体廃棄物の管理を対象としています。その内容には、処理、取り扱い、保管、廃棄、及び規制遵守が含まれます。このカテゴリーでは、大気への排出や廃水、製品の使用期限後の廃棄物は対象外であり、これらは別のカテゴリーで対象となっています。
      • 石炭灰管理 発電者は、自らの事業活動によって生じる有害な副産物を安全に廃棄処分しなければならない。石炭火力発電は、その副産物である石炭灰のため、有害廃棄物の主要な発生源である。石炭灰は、この業界の発電部門における企業価値に重大な影響を及ぼす可能性がある。この問題は、企業が石炭を用いて発電する、その程度によって、各企業に対し異なる影響を及ぼす。石炭灰は世界最大級の産業廃棄物の流れの一つである。石炭灰は、特に地下水に浸出したときにがんやその他の重篤な疾患に関連している重金属汚染物質を含んでいる。フライアッシュコンクリートや壁材の製造など、石炭灰にはリサイクルまたは再使用の有益な用途があり、電気事業者に収益機会をもたらす。石炭灰の安全な取扱い、人命や環境に対する危害を最小にする石炭灰貯留槽の配置、石炭灰のしっかりとした監視と閉じ込め、および石炭灰の有益な利用のための販売は、規制遵守コストのほか、違反に係る処罰を削減するための重要な戦略である。石炭灰が周辺環境に浸出すると、多額の訴訟費用や是正費用が発生する可能性がある。
    • アクセスとアフォーダビリティ このカテゴリーは、特にサービスの行き届いていない市場や人口集団において、企業が自社の製品やサービスへの幅広いアクセスを確保する能力を対象としています。これには、医療、金融サービス、公益事業、教育、電気通信などのアクセシビリティとアフォーダビリティなど、普遍的なニーズに関する問題の管理が含まれます。
      • 低廉なエネルギー 規制分野における電気事業者の事実上の目的は、信頼性があり、手頃で、かつ、サステナブルな電力を提供することである。この業界の企業は、顧客および規制当局との良好な関係を維持し、最終的には株主に適切なリターンをもたらすために、潜在的に競合するこれらの優先事項をマネジメントすることが求められている。エネルギーのアフォーダビリティ（手頃さ）は、他の主要な目的としばしば対立することから、企業にとってバランスを取ることが特に難しい。電力料金は、低所得顧客にとってますます払い難くなっていると広く認識されている（アフォーダビリティは、光熱費の正味コストと、根本的な顧客の経済力の両方によって決まる）。電力料金が手頃な価格であることを確保することは、規制当局や顧客との信頼関係（無形の資産価値）の構築に取り組む電気事業者にとって極めて重要である。規制関係の質は、電気事業者の主要なバリュードライバーであり、投資アナリストによってより綿密に分析される事項の1つである。規制当局が料金申請や料金体系の変更、コスト回収および許容リターンを許諾するような意思をもっていることは、財務パフォーマンスと投資リスクの主たる決定要因である。アフォーダビリティを効果的に管理することにより、電気事業者は、より多くの資本を投資し、料金体系を有利に改定し、許容される利益を増やすことができるかもしれない。一方で、アフォーダビリティを効果的に管理しない電気事業者は、分散型エネルギー資源の導入やその他の代替エネルギー源（例えば、工業顧客における熱電気複合利用）の追求によって系統電力からの顧客離脱（または系統電力に対する信頼の低下）にますます晒されている。アフォーダビリティを管理するには、綿密に検討された長期的な見通しと戦略をもって効率的な事業を営むことに加え、料金体系や、場合によっては請求支援プログラムに関して、規制当局および公共政策立案者と緊密に連携することが必要である。アフォーダビリティが財務面に与える影響の正確な特性は主に電気事業者のビジネスモデルと料金体系によって決定されるが、アフォーダビリティは、顧客基盤の維持（および成長）、無形資産価値の構築、投資の機会と利益の機会の創出、および究極的な株主利益の実現の観点から、電力会社が管理する重要な事業課題である。
    • 従業員の健康と安全 このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気（慢性と急性両方）のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。
      • 労働者の労働安全衛生 この業界の企業の従業員は、送配電（T&D）線の建設及び保守におけるほか、さまざまな発電手段に伴う数々のハザードに直面している。これらの従業員の多くが、高所で長時間にわたって作業し、重機を操作し、感電死のリスクに直面している。この業界は安全性の改善においてかなりの進歩を遂げたが、重要なリスクと機会にさらなる改善の余地がある。現代の生活や経済に必要不可欠であり、そして社会的に認められた独占企業であることから、業界の性質上、業界内の企業の行動は、一般市民や規制当局の厳しい監視を受けることになる。企業は、自社の労働者のために適切な労働条件や強力な業務生産性を確保し、規制当局の観点からの前向きな見解を維持し、規制による罰則の潜在リスクを管理するために、安全文化を維持する必要がある。
    • ビジネスモデル回復力 このカテゴリーは、長期的なビジネスモデルの計画への社会的、環境的、及び政治的変化の組み込みに関連するリスクと機会を産業が管理する能力を対象としています。これには、低炭素経済と気候制約経済への移行への対応に加え、サービスを受けていない、または十分なサービスを受けていない社会経済的集団における成長と新市場の創出が含まれます。このカテゴリーでは、変化を続ける環境と社会の現実によって、企業が根本的な適応を迫られたり、ビジネスモデルがリスクにさらされたりする可能性のある産業に焦点を当てています。
      • 需要家のエネルギー効率と需要 エネルギー効率は、同じ最終使用エネルギーサービスを提供するために必要な電力が低減されることから、温室効果ガス（GHG）排出量を削減するための低ライフサイクルコスト手段といえる。電気事業者は、その顧客における省エネルギー促進のためのさまざまな活動に参加することができる。具体的な戦略としては、エネルギー効率が高い機器に対するリベートの提供、顧客住宅の耐気候構造化、顧客への省エネルギー手法に関する教育、ピーク需要の時間帯の電気使用を抑制する（「デマンドレスポンス」）ための顧客へのインセンティブの提供、顧客がエネルギー使用量を追跡できるスマートメーターなどの技術への投資など、数多くの戦略が挙げられる。消費者の費用を節約するこれらの取組みは、ピーク需要を低減できるため、電気事業者の運転コストが減少する可能性もある。さらに、企業の地域における公益事業委員会の意見によっては、新しい建設を検討する前に、エネルギー効率化を規制上の優先事項にできる可能性がある。電気事業者がGHG緩和に向かうこの傾向から利益を得るか失うかは、当該電気事業を取り巻く規制環境に基づく部分が大きい。従来の料金体系では、一般的に、電気事業者にエネルギー効率化のためのインセンティブを与えておらず、さらには、顧客の需要減少によって電気事業者が経済的に悪影響を受ける可能性もある。このため、電気事業者と規制当局および顧客において、代替的な料金設定を追求する傾向が強まっているといえる。このような代替の料金設計は、しばしば、電気事業の収益を顧客の消費から分離するとともに、最終用途効率と需要低減のための明示的なインセンティブが盛り込まれることもある。全体として、需要変動によるダウンサイドリスク軽減に対し戦略的な計画を有する企業は、必要とされる効率性に対する投資から適切かつタイムリーなリターンを得ている。さらに、効率化の取組みを通じたコスト削減は、電気事業がよりしっかりとしたリスク調整後利益を長期にわたって得るようになるための助けとなる。
    • サプライチェーン管理 このカテゴリーは、企業のサプライチェーンにおける環境・社会・ガバナンス（ESG）リスクの管理を対象としています。このカテゴリーは、サプライヤーが事業活動を通じて創出する環境的及び社会的外部性に関連する問題を対象としています。そのような問題には、環境責任、人権、労働慣行、倫理と腐敗が含まれますが、これらに限定されるものではありません。管理には、環境的及び社会的影響に対する審査、選択、監視、及びサプライヤーとの関わりの関与が含まれる場合があります。このカテゴリーは、気候変動やその他の環境的及び社会的要因などの外的要因が、サプライヤーの業務や主要な資源の利用可能性と価格に及ぼす影響は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。
      None
    • クリティカルインシデントリスク管理 このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。
      • 原子力安全と危機管理 原子力事故は極めて稀ではあるが、実際に発生した場合には、ヒトの健康と環境に重大な影響を及ぼす恐れがある、深刻な事故となる可能性がある。多くの地域の原子力発電所の所有者は公衆の安全に関わる重大な災害を発生させることなく数十年間運転してきたが、稀であるが大規模な災害が世界のどこかで発生した場合、原子力業界全体に重大な影響を及ぼす可能性がある。原子力発電所を所有し運営する企業は、事故が発生した場合、運転ライセンス（全部または原子力発電所の運営に係る部分）の喪失のみならず、その他多数の財務上の影響に直面する可能性がある（ただし、企業は保険に加入しており、特定の賠償責任に対する法的保護を有することもある）。安全規制違反は、原子力事業者にとって極めて高コストになる可能性があり、極端な状況では、当該違反により、プラントの運転の継続が不経済になる可能性がある。継続的な安全遵守とテールリスク災害の顕在化の両方に起因する重大な財務影響を踏まえて、原子力発電所を所有し運転する企業は、自社の施設の安全遵守、ベストプラクティスおよび性能向上において注意深くなる必要がある。さらに、自社の職員を対象とする緊急事態への強固な備えに関するトレーニングと強力な安全文化を維持する必要もある。これらの対策は、事故が発生する確率を低減し、企業がそのような災害を効果的に検出し、これに対応することを実現する。
    • システミックリスク管理 このカテゴリーは、経済と社会が依存しているシステムの大規模な弱体化または崩壊によって生じるシステミックリスクに対する企業による貢献または管理を対象としています。これには、金融システム、自然資源システム、技術システムが含まれます。これは、企業がシステミックリスクへの寄与を最小限に抑え、システム上の欠陥の影響を軽減する可能性のある予防手段を改善するための仕組みを対象にしています。金融機関については、このカテゴリーには、金融ストレスおよび経済ストレスから生じるショックを吸収する能力と、業界内の企業の複雑性や相互関連性に関係する、より厳しい規制要件を満たす能力が含まれます。
      • 系統電力のレジリエンス 電気は、医療から金融まで、現代生活のほぼすべての要素の機能を継続させるために不可欠であり、継続的なサービスに対する社会的依存につながっている。電力インフラが大規模に混乱した場合を考慮すれば、潜在的な社会コストはとても高い。混乱は、異常気象、自然災害およびサイバー攻撃によって引き起こされる可能性がある。気候変動に関連する異常気象の頻度と深刻度は上昇し続けており、それゆえ、電気事業者のすべての部門（特に主要な送配電（T&D）事業活動）が、それらのインフラに対する物理的脅威の増大に直面するであろう。これにより、頻繁または重大なサービス中断、停電、および損傷したまたは欠陥のある機器のアップグレードや修理の必要性が生じる可能性がある。これらはすべて、規制当局および顧客の多大なコストとなる可能性があり、また規制当局および顧客の見方を損なう可能性がある。スマートグリッド技術の利用拡大には、異常気象に対するグリッドのレジリエンス強化を含む、いくつかの利点がある。ただし、この技術は、ハッカーがインフラシステムに侵入しやすくなるため、グリッドをサイバー攻撃に対してより脆弱にする可能性がある。企業は、異常気象およびサイバー攻撃による影響の確率と規模を最小化する戦略を実施する必要がある。企業は、自社のインフラの信頼性、レジリエンスおよび品質を改善するために説得力ある料金事例を積極的に提示することによって、増大し続ける外部との競争に直面しながらも、競争力を維持することができる。

産業を4つまで選択

現在の 産業:
鉄鋼メーカー
|
電気事業・発電事業
採掘・鉱物加工セクター
インフラストラクチャーセクター
消費財セクター
財務情報セクター
食品・飲料セクター
ヘルスケアセクター
再生可能資源と代替エネルギー セクター
資源の変換セクター
サービスセクター
テクノロジー＆コミュニケーションセクター
運輸セクター