産業の比較
Select Language
Current language: 日本語 (2023)
次の産業に関する情報を閲覧中です:
-
石油・ガス – 中流
石油・ガス - 中流 業界は、天然ガス、原油、精製石油製品の輸送や貯蔵に携わる企業で構成される。天然ガスの中流における活動には、天然ガスの採取、輸送、加工、不純物の除去、天然ガス液の製造、貯蔵、パイプライン輸送、液化天然ガスの出荷・液化・再ガス化などがある。石油事業の中流には、主に原油や精製品を、トラックや鉄道車両、パイプやポンプ場などのネットワークを利用した陸路での輸送、タンカー船やバージ船を利用した海や川からの輸送などがある。バルクステーションやターミナルを運営する企業、貯蔵タンクやパイプラインを製造・設置する企業もこの業界に含まれる。 -
農産物
農産物業界は、野菜や果物の加工、取引、流通、および穀物、砂糖、食用油、トウモロコシ、大豆、動物飼料などの農産物の生産と製粉に従事している。農産物は消費者および企業に直接販売され、消費者製品および工業製品で使用される。この業界の企業は通常、農産物を(直接的または間接的に)栽培する事業体から購入し、付加価値活動(例:処理、取引、流通、製粉)を行う。農産物企業も卸売と流通に関与している。この業界の企業は、多くの国の第三者生産者から農産物の相当量を調達することができる。したがって、サプライチェーン内の持続可能性リスクを管理することは、原材料の信頼できる供給を確保し、長期的な価格上昇と変動のリスクを減らすために重要である。
両方の産業に関連する問題
いくつかの問題がグレーアウト表示されている理由
SASB基準は産業内の異なる持続可能性リスクと機会により産業ごとに異なります。灰色で示されている問題は基準設定プロセスの際、企業価値に影響を与える可能性が最も高いものとして認識されなかったため、基準には含まれていません。時とともにSASB基準理事会が市場のフィードバックを受け取るにつれ、いくつかの問題が基準に追加され、あるいは 基準から削除されることがあります。各会社は、持続可能性問題がその会社の企業価値を作り出す能力に影響するかどうかにつき、自ら決定します。この基準は産業内の典型的な会社を対象として設計されていますが、それぞれの会社は、各社独自のビジネスモデルに基づき異なる持続可能性問題について報告することを選択できます。-
環境
-
GHG排出
このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接(範囲1)の温室効果ガス(GHG)を対象としています。これには、固定汚染源(工場、発電所など)及び汚染源(トラック、配送車、飛行機など)からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素(CO2)、メタン(CH4)、一酸化二窒素(N2O)、ハイドロフルオロカーボン(HFC)、ペルフルオロカーボン(PFC)、六フッ化硫黄(SF6)、三フッ化窒素(NF3)という7種の温室効果ガスが含まれます。 -
大気質
このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。 -
エネルギー管理
このカテゴリーは、エネルギー消費に関連する環境影響を対象としています。このカテゴリーは、会社が所有または管理していない、公益事業会社(電力網からの電力)から得られる製造及び/または製品とサービスの提供におけるエネルギーの管理を対象としています。具体的には、エネルギーの効率や強度、エネルギーミックス、電力網依存度などの管理が含まれます。上流(サプライヤーなど)及び下流(製品使用など)のエネルギー使用は範囲に含まれません。 -
水及び下水管理
このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。 - 廃棄物及び危険物管理
-
生態系への影響
このカテゴリーは、探査、天然資源の採取、栽培、プロジェクト開発、建設、立地などのための土地利用を含むがこれらに限定されない活動が生態系と生物多様性に与える影響の管理を対象としています。その影響には、計画、土地取得、許可、開発、運用、用地改善など、すべての段階における生物多様性の損失、生息地破壊、森林破壊などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーでは、気候変動が生態系と生物多様性に与える影響は対象外です。
-
-
社会資本
- 人権と地域社会のつながり
- 顧客のプライバシー
- データセキュリティ
- アクセスとアフォーダビリティ
-
製品の品質と安全性
このカテゴリーは、エンドユーザーに対する健康や安全上のリスクの原因となる可能性がある、販売された製品や提供されたサービスの意図しない特性が関わる問題を対象としています。これは、健康と安全の特性に関して顧客の期待を満たす製品やサービスを企業が提供する能力を対象としています。これには、責任、リコールと市場からの撤退の管理、製品テスト、及び製品に含まれる化学物質/含有物/成分管理に関する問題が含まれますが、これらに限定されるものではありません。 - 顧客の福祉
- 販売慣行と製品のラベリング
-
人的資本
- 労働慣行
-
従業員の健康と安全
このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気(慢性と急性両方)のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。 - 従業員エンゲージメント、多様性とインクルージョン
-
ビジネスモデルとイノベーション
- 製品設計とライフサイクル管理
- ビジネスモデル回復力
-
サプライチェーン管理
このカテゴリーは、企業のサプライチェーンにおける環境・社会・ガバナンス(ESG)リスクの管理を対象としています。このカテゴリーは、サプライヤーが事業活動を通じて創出する環境的及び社会的外部性に関連する問題を対象としています。そのような問題には、環境責任、人権、労働慣行、倫理と腐敗が含まれますが、これらに限定されるものではありません。管理には、環境的及び社会的影響に対する審査、選択、監視、及びサプライヤーとの関わりの関与が含まれる場合があります。このカテゴリーは、気候変動やその他の環境的及び社会的要因などの外的要因が、サプライヤーの業務や主要な資源の利用可能性と価格に及ぼす影響は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。 -
材料の調達と効率
このカテゴリーは、気候変動とその他の外部の環境的及び社会的要因の影響に対する材料サプライチェーンの回復力に関する問題を対象としています。このカテゴリーには、さらに主要な資源の利用可能性と価格に影響を与える可能性があるこのような外部要因がサプライヤーの事業活動に与える影響が含まれます。これは、再生材と再生可能材の使用、主要材料の使用量削減(脱物質化)、製造における資源効率の最大化、代替材料への研究開発投資などによる製品の設計、製造、使用後管理を通じて、これらのリスクを管理する能力を対象としています。また、企業は、外部リスクに対する回復力を確保するために、サプライヤーの審査、選択、監視、エンゲージメントによって、これらの問題を管理できます。これは、個別のサプライヤーの事業活動によって生じる環境的及び社会的外部性に関連する問題は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。 - 気候変動の物理的影響
-
リーダーシップとガバナンス
- 経営倫理
-
競争行動
このカテゴリーは、過剰な価格、サービスの質の低さ、非効率性など、独占企業の存在に関連する社会問題を対象としています。これは、交渉力、談合、価格協定、価格操作、特許と知的財産(IP)の保護など、独占的慣行と反競争的慣行に関する法的及び社会的期待の企業による管理を対象としています。 - 法規制環境の管理
-
クリティカルインシデントリスク管理
このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。 - システミックリスク管理
開示トピック
一般問題カテゴリと開示トピックの関係はどのようなものですか?
一般問題カテゴリは、各SASB基準に出てくる開示トピックの産業非依存性版です。開示トピックは、一般問題カテゴリの産業特異的な影響を表しています。産業特異的開示トピックは、各SASB基準が産業に合ったものであるようにし、一方一般問題カテゴリは産業全体に渡る比較ができるようにします。例えば、健康と栄養はノンアルコール飲料産業における開示トピックで、顧客福祉という一般的問題に対する産業特異的対策を表しています。しかし、顧客福祉という問題は、バイオテクノロジー・医薬品産業では、偽薬開示トピックとして表されます。-
Access Standard
-
GHG排出
このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接(範囲1)の温室効果ガス(GHG)を対象としています。これには、固定汚染源(工場、発電所など)及び汚染源(トラック、配送車、飛行機など)からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素(CO2)、メタン(CH4)、一酸化二窒素(N2O)、ハイドロフルオロカーボン(HFC)、ペルフルオロカーボン(PFC)、六フッ化硫黄(SF6)、三フッ化窒素(NF3)という7種の温室効果ガスが含まれます。-
温室効果ガス排出量
中流業界は、移動源からの排出に加えて、圧縮機エンジンの排気、石油・コンデンセートタンクの通気口、天然ガス処理、逃走排ガスなどから、大量の温室効果ガスやその他の大気排出を発生させている。温室効果ガスの排出は気候変動に寄与し、気候変動の緩和ポリシーにより、中流企業に追加の規制遵守コストとリスクをもたらす。同時に、強力な温室効果ガスであるメタンの逸散の管理は、操業上、評判、規制上の主要なリスクとして浮上してきている。企業への財務上の影響は、事業の特定の場所や現行の排出規制によって異なり、事業費や資本支出の増加、規制や法的な罰則などが含まれる。革新的なモニタリングと緩和の取り組みや燃料効率対策を実施することで、排出ガスを捕捉して収益化したり、費用対効果の高い方法で排出ガスを削減したりする企業は、いくつかのメリットを享受できる可能性がある。これらの企業は、大気質や気候変動に関する規制や国民の関心が高まる中で、規制リスクを軽減し、事業の効率化を実現する機会を得ることができる。
-
-
大気質
このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。-
大気質
中流企業からの大気排出物には、有害大気汚染物質、基準大気汚染物質、揮発性有機化合物(VOC)が含まれており、これらは局所的に人体の健康と環境に重大な影響を及ぼす可能性がある。特に懸念されるのは、二酸化硫黄、二酸化窒素、VOCの排出である。大気放出による企業への財務上の影響は、事業の特定の場所や現行の大気放出規制によって異なる。技術やプロセスの改善を通じてこの問題を積極的に管理することで、企業は、大気質に関する規制や世間の関心が高まる中で、規制の影響を抑えることができるようになる可能性がある。企業は、長期的にはコスト構造の低下につながる業務効率化の恩恵を受けることができる。
-
-
エネルギー管理
このカテゴリーは、エネルギー消費に関連する環境影響を対象としています。このカテゴリーは、会社が所有または管理していない、公益事業会社(電力網からの電力)から得られる製造及び/または製品とサービスの提供におけるエネルギーの管理を対象としています。具体的には、エネルギーの効率や強度、エネルギーミックス、電力網依存度などの管理が含まれます。上流(サプライヤーなど)及び下流(製品使用など)のエネルギー使用は範囲に含まれません。None -
水及び下水管理
このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。None -
生態系への影響
このカテゴリーは、探査、天然資源の採取、栽培、プロジェクト開発、建設、立地などのための土地利用を含むがこれらに限定されない活動が生態系と生物多様性に与える影響の管理を対象としています。その影響には、計画、土地取得、許可、開発、運用、用地改善など、すべての段階における生物多様性の損失、生息地破壊、森林破壊などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーでは、気候変動が生態系と生物多様性に与える影響は対象外です。-
生態学的影響
原油、天然ガス、および関連製品の貯蔵と輸送は、海上輸送車両、パイプライン、列車、トラックの広大なシステムを介して、環境と地域社会に大きなリスクをもたらす。漏洩、偶発的な排出、パイプラインの権利道、生態学的に影響を受けやすい土地の上にあるオープン地役権は、自然生息地の損失や種の移動の変化など、いくつかの方法で生態系に影響を与える可能性がある。絶滅危惧種や生態学的に影響を受けやすい地域を保護する法律に支えられた規制機関は、プロジェクトの承認前に、生態学的な負の影響を緩和または修正する計画を要求している。これらの計画には、規制遵守のためのコストと合わせて、多額の資本支出や運営費が必要となる場合がある。生態系への影響に対する懸念が高まるにつれ、企業は、新たな法律や既存の法律の下で保護地域に指定されるリスクに直面する可能性がある。生態系への影響を予防し、積極的に管理する企業は、プロジェクトの遅延、修復、訴訟責任を回避し、新規プロジェクトや収益源へのアクセスを容易にすることができる。
-
-
製品の品質と安全性
このカテゴリーは、エンドユーザーに対する健康や安全上のリスクの原因となる可能性がある、販売された製品や提供されたサービスの意図しない特性が関わる問題を対象としています。これは、健康と安全の特性に関して顧客の期待を満たす製品やサービスを企業が提供する能力を対象としています。これには、責任、リコールと市場からの撤退の管理、製品テスト、及び製品に含まれる化学物質/含有物/成分管理に関する問題が含まれますが、これらに限定されるものではありません。None -
従業員の健康と安全
このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気(慢性と急性両方)のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。None -
サプライチェーン管理
このカテゴリーは、企業のサプライチェーンにおける環境・社会・ガバナンス(ESG)リスクの管理を対象としています。このカテゴリーは、サプライヤーが事業活動を通じて創出する環境的及び社会的外部性に関連する問題を対象としています。そのような問題には、環境責任、人権、労働慣行、倫理と腐敗が含まれますが、これらに限定されるものではありません。管理には、環境的及び社会的影響に対する審査、選択、監視、及びサプライヤーとの関わりの関与が含まれる場合があります。このカテゴリーは、気候変動やその他の環境的及び社会的要因などの外的要因が、サプライヤーの業務や主要な資源の利用可能性と価格に及ぼす影響は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。None -
材料の調達と効率
このカテゴリーは、気候変動とその他の外部の環境的及び社会的要因の影響に対する材料サプライチェーンの回復力に関する問題を対象としています。このカテゴリーには、さらに主要な資源の利用可能性と価格に影響を与える可能性があるこのような外部要因がサプライヤーの事業活動に与える影響が含まれます。これは、再生材と再生可能材の使用、主要材料の使用量削減(脱物質化)、製造における資源効率の最大化、代替材料への研究開発投資などによる製品の設計、製造、使用後管理を通じて、これらのリスクを管理する能力を対象としています。また、企業は、外部リスクに対する回復力を確保するために、サプライヤーの審査、選択、監視、エンゲージメントによって、これらの問題を管理できます。これは、個別のサプライヤーの事業活動によって生じる環境的及び社会的外部性に関連する問題は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。None -
競争行動
このカテゴリーは、過剰な価格、サービスの質の低さ、非効率性など、独占企業の存在に関連する社会問題を対象としています。これは、交渉力、談合、価格協定、価格操作、特許と知的財産(IP)の保護など、独占的慣行と反競争的慣行に関する法的及び社会的期待の企業による管理を対象としています。-
競争行為
天然ガスのパイプラインや貯蔵施設を所有する企業は、料金の請求、パイプラインへのアクセス、新規施設の立地や建設など、その運営のあらゆる面で、連邦エネルギー規制委員会(FERC)からの多数の規制や絶え間なく変化する規制に直面している。パイプライン企業は自然な独占を享受しており、FERCの規制は、不公正な価格設定、差別的なサービス、またはその他の手段によって会社がこの地位を乱用しないことを保証している。石油・ガス市場の歪みが米国の消費者や企業に与える影響が懸念されるため、連邦取引委員会や商品先物取引委員会が新たに発令した相場操縦規制は、中流業界にも影響を与える可能性がある。企業は、競争行動を規制する規制に違反した場合、将来的なレートの変更、補償金の支払い、または規制上の罰則の影響を受ける可能性がある。中流企業は、請求されたレートを変更する能力に関連して不確実性に直面しており、その結果、より高いコストを回収する能力に影響を及ぼす可能性がある。
-
-
クリティカルインシデントリスク管理
このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。-
運用上の安全性、緊急事態時における準備及び対応
中流企業は広大な資産のネットワークを運用しており、流出や事故のリスクに直面している。意図せずに炭化水素が放出されるような事故は、環境、従業員、地域社会に幅広い影響を及ぼす可能性がある。これらの懸念の結果、パイプラインや鉄道事業に関連する新たな安全規制が登場している。重大な事象が発生した場合には、罰金や是正措置による一時的なコストや、訴訟での修復や損害賠償の偶発債務が発生する可能性がある。また、これらの要因は、企業が事業を行うための社会的ライセンスを損なう可能性がある。このようなリスクを回避または最小化するためには、過去の事故の調査から、強固な安全文化を醸成し、安全とリスク管理に対する徹底した体系的なアプローチを確立することが非常に重要であることが示されている。これには、緊急事態への備えと対応、会社全体および請負業者との関係における業務上の整合性が含まれる。
-
-
-
Access Standard
-
GHG排出
このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接(範囲1)の温室効果ガス(GHG)を対象としています。これには、固定汚染源(工場、発電所など)及び汚染源(トラック、配送車、飛行機など)からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素(CO2)、メタン(CH4)、一酸化二窒素(N2O)、ハイドロフルオロカーボン(HFC)、ペルフルオロカーボン(PFC)、六フッ化硫黄(SF6)、三フッ化窒素(NF3)という7種の温室効果ガスが含まれます。-
温室効果ガス排出量
農産物業界の企業は、陸上および海上貨物の運送による商品の処理および輸送から直接温室効果ガス(GHG)を排出する。排出量規制は、資本コスト、運用コストを増加させ、GHG排出量を管理するための戦略を策定していない企業の業務効率に影響を与える可能性がある。代替燃料とエネルギー入力(内部プロセスから発生するバイオマス廃棄物を含む)を使用する革新的な技術を採用し、燃料効率を向上させることは、企業が揮発性燃料価格、供給の混乱、将来の規制コスト、およびGHG排出のその他の潜在的な結果から受ける影響を低減できる方法である。
-
-
大気質
このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。None -
エネルギー管理
このカテゴリーは、エネルギー消費に関連する環境影響を対象としています。このカテゴリーは、会社が所有または管理していない、公益事業会社(電力網からの電力)から得られる製造及び/または製品とサービスの提供におけるエネルギーの管理を対象としています。具体的には、エネルギーの効率や強度、エネルギーミックス、電力網依存度などの管理が含まれます。上流(サプライヤーなど)及び下流(製品使用など)のエネルギー使用は範囲に含まれません。-
エネルギーマネジメント
農産物の加工と製粉には、相当のエネルギー投入が必要である。一部の農産物企業は、化石燃料もしくはバイオマスの直接燃焼を通じて現場でエネルギーを生成するが、ほとんどのエネルギーは系統電力から調達される。エネルギー消費は、気候変動や汚染を含む環境に影響を及ぼしている。エネルギー管理は、現在および将来の運用コストに影響を与える。気候規制やその他の持続可能性の要因により、電気および燃料の価格が変動し、変動が大きくなり、農産物会社の運営コストが増加する可能性がある。したがって、プロセスの改善を通じて達成されるエネルギー効率により、運用コストを削減できる。オンサイト電力とグリッド供給電力の間のトレードオフ、および代替エネルギーの使用は、企業のエネルギー供給の長期的なコストと信頼性、および直接排出と間接排出による規制への影響の範囲の両方に影響を与える重要な役割を果たす可能性がある。
-
-
水及び下水管理
このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。-
水管理
農産物業界は、処理活動を水に依存しており、この業界の企業は通常、廃水または排水も発生させる。物理的な利用可能性もしくは規制、またはその両方に準拠する水の利用可能性は、処理施設を効率的に運用する業界の能力に直接影響する。この業界の企業は、水関連のリスクと規制にさらされることが増えており、資本支出コスト、運用コスト、修復コストまたは潜在的な罰金のいずれか1つが増える可能性がある。企業は、水関連のリスクと機会を管理し、設備投資と水不足リスクに関連する施設の場所の評価、業務効率の改善を通じて長期コストを軽減し、水へのアクセスと排水に関連する問題について規制当局やコミュニティと協力できる。水の利用可能性とアクセスによってもたらされる作物生産に関連するリスクは、個別のサプライチェーン指向のトピックである原材料調達で取り扱う。
-
-
生態系への影響
このカテゴリーは、探査、天然資源の採取、栽培、プロジェクト開発、建設、立地などのための土地利用を含むがこれらに限定されない活動が生態系と生物多様性に与える影響の管理を対象としています。その影響には、計画、土地取得、許可、開発、運用、用地改善など、すべての段階における生物多様性の損失、生息地破壊、森林破壊などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーでは、気候変動が生態系と生物多様性に与える影響は対象外です。None -
製品の品質と安全性
このカテゴリーは、エンドユーザーに対する健康や安全上のリスクの原因となる可能性がある、販売された製品や提供されたサービスの意図しない特性が関わる問題を対象としています。これは、健康と安全の特性に関して顧客の期待を満たす製品やサービスを企業が提供する能力を対象としています。これには、責任、リコールと市場からの撤退の管理、製品テスト、及び製品に含まれる化学物質/含有物/成分管理に関する問題が含まれますが、これらに限定されるものではありません。-
食品安全
農産物は原材料の形で消費者に直接販売されるか、消費者に届く前にさらに処理される場合がある。病原体、化学物質、または腐敗による汚染は深刻な人間と動物の健康リスク健康上のリスクをもたらすため、製品の品質と安全性を維持することは重要である。汚染は、不十分な農業、輸送、保管、または取り扱いの慣行から生じる可能性がある。食品の品質と安全性の問題は、消費者主導の需要の変化と規制措置につながる可能性がある。製品のリコールは、ブランドの評判を損ない、収益を減少させ、高額な罰金につながる可能性がある。食品安全認証を取得するか、サプライヤーが食品安全ガイドラインを確実に満たすようにすることで、この業界の企業が製品安全リスクから保護し、自社製品の品質を購入者に伝えることができる。
-
-
従業員の健康と安全
このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気(慢性と急性両方)のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。-
労働力の健康と安全
農産物業界で使用される工業プロセスは、重大な職業上の危険をもたらす。従業員は多くの労働集約的な活動に従事している。一般的な危険には、特に、転倒、輸送事故、設備関連の事故、熱関連の病気やけがなどがある。健康および安全基準に違反すると、罰金と是正措置の費用が発生する可能性がある。高い負傷率、特に致死率は、ガバナンス構造が弱く、職場の安全文化が弱いことを示しているだけでなく、評判に重大な害をもたらす可能性がある。労働力の健康と安全の管理に関する強力なパフォーマンスは、労働者の士気を高めながらブランドイメージを構築するのに役立ち、生産性の向上、労働者の離職率の低下、コミュニティとの関係の強化につながる。
-
-
サプライチェーン管理
このカテゴリーは、企業のサプライチェーンにおける環境・社会・ガバナンス(ESG)リスクの管理を対象としています。このカテゴリーは、サプライヤーが事業活動を通じて創出する環境的及び社会的外部性に関連する問題を対象としています。そのような問題には、環境責任、人権、労働慣行、倫理と腐敗が含まれますが、これらに限定されるものではありません。管理には、環境的及び社会的影響に対する審査、選択、監視、及びサプライヤーとの関わりの関与が含まれる場合があります。このカテゴリーは、気候変動やその他の環境的及び社会的要因などの外的要因が、サプライヤーの業務や主要な資源の利用可能性と価格に及ぼす影響は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。-
原材料のサプライチェーンが環境・社会に与える影響
農産物企業は、多数のサプライヤーから農業投入物を調達している。この業界の企業が環境や社会のトピックについてサプライヤーをスクリーニング、監視、関与する方法は、消費者の需要、評判リスク、および作物供給を効果的に管理し、価格変動に対応する企業の能力に影響を与える可能性がある。労働、環境慣行、倫理、または汚職に関連するサプライチェーン管理の問題は、企業に規制上の罰金や長期的な運用コストの増加をもたらす可能性がある。同様に、農産物企業は、サプライヤーが環境問題や社会問題に十分に対応しない場合、風評被害に直面することがある。企業は、これらのリスクを軽減し、潜在的な消費者の需要を増大させたり、主要なサプライヤーと協力してサステナブルな農業を実践したり、認定サプライヤーからの調達を行ったりすることにより、新しい市場機会を獲得することができる。 -
GMO管理
遺伝子組み換え生物(GMO)技術を使用して開発された農産物が、消費者の関心を集めるようになっている。GMO技術は、多くの場合、植物の病気や干ばつ抵抗性の特性の発達を通じて作物収量の改善を可能にしたが、GMOの栽培と消費に関連して知覚される健康、環境、社会的影響に対する消費者の関心が高まっている。特定の国や地域では、GMOの使用や栽培を禁止する規制も制定されている。この業界の企業を含む、食品サプライチェーンの食品および飲料企業は、GMO関連のリスクと機会を評価し、トピックについて消費者とコミュニケーションをとるための効果的な手段を求めている。製品ミックスや効果的なコミュニケーションを通じて変化する消費者の動向や規制の変化に対応できる農産物企業は、潜在的な評判リスクと収益の損失を減らし、新しい市場シェアの機会を獲得することができる。
-
-
材料の調達と効率
このカテゴリーは、気候変動とその他の外部の環境的及び社会的要因の影響に対する材料サプライチェーンの回復力に関する問題を対象としています。このカテゴリーには、さらに主要な資源の利用可能性と価格に影響を与える可能性があるこのような外部要因がサプライヤーの事業活動に与える影響が含まれます。これは、再生材と再生可能材の使用、主要材料の使用量削減(脱物質化)、製造における資源効率の最大化、代替材料への研究開発投資などによる製品の設計、製造、使用後管理を通じて、これらのリスクを管理する能力を対象としています。また、企業は、外部リスクに対する回復力を確保するために、サプライヤーの審査、選択、監視、エンゲージメントによって、これらの問題を管理できます。これは、個別のサプライヤーの事業活動によって生じる環境的及び社会的外部性に関連する問題は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。-
原材料調達
農産物企業は、農家や仲介業者から多種多様な商品や食材を調達している。この業界が原材料を望ましい価格で確実に調達する能力は、作物の収穫量によって変動する。つまり、気候変動、水不足、土地管理、およびその他の資源不足の考慮事項によって影響を受ける可能性がある。生産性が高く、資源をあまり必要としない作物を調達する企業、またはサプライヤーと緊密に協力して気候変動やその他の資源不足リスクへの適応性を高める企業は、作物価格の変動や作物供給の混乱から、自社を適切に保護できる。さらに、企業はブランドの評判を高め、新しい市場機会を開拓する可能性がある。調達リスクを効果的に管理できないと、資本コストが高くなり、マージンが減少し、収益成長率が抑制される。
-
-
競争行動
このカテゴリーは、過剰な価格、サービスの質の低さ、非効率性など、独占企業の存在に関連する社会問題を対象としています。これは、交渉力、談合、価格協定、価格操作、特許と知的財産(IP)の保護など、独占的慣行と反競争的慣行に関する法的及び社会的期待の企業による管理を対象としています。None -
クリティカルインシデントリスク管理
このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。None
-
GHG排出
-
温室効果ガス排出量
中流業界は、移動源からの排出に加えて、圧縮機エンジンの排気、石油・コンデンセートタンクの通気口、天然ガス処理、逃走排ガスなどから、大量の温室効果ガスやその他の大気排出を発生させている。温室効果ガスの排出は気候変動に寄与し、気候変動の緩和ポリシーにより、中流企業に追加の規制遵守コストとリスクをもたらす。同時に、強力な温室効果ガスであるメタンの逸散の管理は、操業上、評判、規制上の主要なリスクとして浮上してきている。企業への財務上の影響は、事業の特定の場所や現行の排出規制によって異なり、事業費や資本支出の増加、規制や法的な罰則などが含まれる。革新的なモニタリングと緩和の取り組みや燃料効率対策を実施することで、排出ガスを捕捉して収益化したり、費用対効果の高い方法で排出ガスを削減したりする企業は、いくつかのメリットを享受できる可能性がある。これらの企業は、大気質や気候変動に関する規制や国民の関心が高まる中で、規制リスクを軽減し、事業の効率化を実現する機会を得ることができる。
-
温室効果ガス排出量
農産物業界の企業は、陸上および海上貨物の運送による商品の処理および輸送から直接温室効果ガス(GHG)を排出する。排出量規制は、資本コスト、運用コストを増加させ、GHG排出量を管理するための戦略を策定していない企業の業務効率に影響を与える可能性がある。代替燃料とエネルギー入力(内部プロセスから発生するバイオマス廃棄物を含む)を使用する革新的な技術を採用し、燃料効率を向上させることは、企業が揮発性燃料価格、供給の混乱、将来の規制コスト、およびGHG排出のその他の潜在的な結果から受ける影響を低減できる方法である。
大気質
-
大気質
中流企業からの大気排出物には、有害大気汚染物質、基準大気汚染物質、揮発性有機化合物(VOC)が含まれており、これらは局所的に人体の健康と環境に重大な影響を及ぼす可能性がある。特に懸念されるのは、二酸化硫黄、二酸化窒素、VOCの排出である。大気放出による企業への財務上の影響は、事業の特定の場所や現行の大気放出規制によって異なる。技術やプロセスの改善を通じてこの問題を積極的に管理することで、企業は、大気質に関する規制や世間の関心が高まる中で、規制の影響を抑えることができるようになる可能性がある。企業は、長期的にはコスト構造の低下につながる業務効率化の恩恵を受けることができる。
エネルギー管理
-
エネルギーマネジメント
農産物の加工と製粉には、相当のエネルギー投入が必要である。一部の農産物企業は、化石燃料もしくはバイオマスの直接燃焼を通じて現場でエネルギーを生成するが、ほとんどのエネルギーは系統電力から調達される。エネルギー消費は、気候変動や汚染を含む環境に影響を及ぼしている。エネルギー管理は、現在および将来の運用コストに影響を与える。気候規制やその他の持続可能性の要因により、電気および燃料の価格が変動し、変動が大きくなり、農産物会社の運営コストが増加する可能性がある。したがって、プロセスの改善を通じて達成されるエネルギー効率により、運用コストを削減できる。オンサイト電力とグリッド供給電力の間のトレードオフ、および代替エネルギーの使用は、企業のエネルギー供給の長期的なコストと信頼性、および直接排出と間接排出による規制への影響の範囲の両方に影響を与える重要な役割を果たす可能性がある。
水及び下水管理
-
水管理
農産物業界は、処理活動を水に依存しており、この業界の企業は通常、廃水または排水も発生させる。物理的な利用可能性もしくは規制、またはその両方に準拠する水の利用可能性は、処理施設を効率的に運用する業界の能力に直接影響する。この業界の企業は、水関連のリスクと規制にさらされることが増えており、資本支出コスト、運用コスト、修復コストまたは潜在的な罰金のいずれか1つが増える可能性がある。企業は、水関連のリスクと機会を管理し、設備投資と水不足リスクに関連する施設の場所の評価、業務効率の改善を通じて長期コストを軽減し、水へのアクセスと排水に関連する問題について規制当局やコミュニティと協力できる。水の利用可能性とアクセスによってもたらされる作物生産に関連するリスクは、個別のサプライチェーン指向のトピックである原材料調達で取り扱う。
生態系への影響
-
生態学的影響
原油、天然ガス、および関連製品の貯蔵と輸送は、海上輸送車両、パイプライン、列車、トラックの広大なシステムを介して、環境と地域社会に大きなリスクをもたらす。漏洩、偶発的な排出、パイプラインの権利道、生態学的に影響を受けやすい土地の上にあるオープン地役権は、自然生息地の損失や種の移動の変化など、いくつかの方法で生態系に影響を与える可能性がある。絶滅危惧種や生態学的に影響を受けやすい地域を保護する法律に支えられた規制機関は、プロジェクトの承認前に、生態学的な負の影響を緩和または修正する計画を要求している。これらの計画には、規制遵守のためのコストと合わせて、多額の資本支出や運営費が必要となる場合がある。生態系への影響に対する懸念が高まるにつれ、企業は、新たな法律や既存の法律の下で保護地域に指定されるリスクに直面する可能性がある。生態系への影響を予防し、積極的に管理する企業は、プロジェクトの遅延、修復、訴訟責任を回避し、新規プロジェクトや収益源へのアクセスを容易にすることができる。
製品の品質と安全性
-
食品安全
農産物は原材料の形で消費者に直接販売されるか、消費者に届く前にさらに処理される場合がある。病原体、化学物質、または腐敗による汚染は深刻な人間と動物の健康リスク健康上のリスクをもたらすため、製品の品質と安全性を維持することは重要である。汚染は、不十分な農業、輸送、保管、または取り扱いの慣行から生じる可能性がある。食品の品質と安全性の問題は、消費者主導の需要の変化と規制措置につながる可能性がある。製品のリコールは、ブランドの評判を損ない、収益を減少させ、高額な罰金につながる可能性がある。食品安全認証を取得するか、サプライヤーが食品安全ガイドラインを確実に満たすようにすることで、この業界の企業が製品安全リスクから保護し、自社製品の品質を購入者に伝えることができる。
従業員の健康と安全
-
労働力の健康と安全
農産物業界で使用される工業プロセスは、重大な職業上の危険をもたらす。従業員は多くの労働集約的な活動に従事している。一般的な危険には、特に、転倒、輸送事故、設備関連の事故、熱関連の病気やけがなどがある。健康および安全基準に違反すると、罰金と是正措置の費用が発生する可能性がある。高い負傷率、特に致死率は、ガバナンス構造が弱く、職場の安全文化が弱いことを示しているだけでなく、評判に重大な害をもたらす可能性がある。労働力の健康と安全の管理に関する強力なパフォーマンスは、労働者の士気を高めながらブランドイメージを構築するのに役立ち、生産性の向上、労働者の離職率の低下、コミュニティとの関係の強化につながる。
サプライチェーン管理
-
原材料のサプライチェーンが環境・社会に与える影響
農産物企業は、多数のサプライヤーから農業投入物を調達している。この業界の企業が環境や社会のトピックについてサプライヤーをスクリーニング、監視、関与する方法は、消費者の需要、評判リスク、および作物供給を効果的に管理し、価格変動に対応する企業の能力に影響を与える可能性がある。労働、環境慣行、倫理、または汚職に関連するサプライチェーン管理の問題は、企業に規制上の罰金や長期的な運用コストの増加をもたらす可能性がある。同様に、農産物企業は、サプライヤーが環境問題や社会問題に十分に対応しない場合、風評被害に直面することがある。企業は、これらのリスクを軽減し、潜在的な消費者の需要を増大させたり、主要なサプライヤーと協力してサステナブルな農業を実践したり、認定サプライヤーからの調達を行ったりすることにより、新しい市場機会を獲得することができる。 -
GMO管理
遺伝子組み換え生物(GMO)技術を使用して開発された農産物が、消費者の関心を集めるようになっている。GMO技術は、多くの場合、植物の病気や干ばつ抵抗性の特性の発達を通じて作物収量の改善を可能にしたが、GMOの栽培と消費に関連して知覚される健康、環境、社会的影響に対する消費者の関心が高まっている。特定の国や地域では、GMOの使用や栽培を禁止する規制も制定されている。この業界の企業を含む、食品サプライチェーンの食品および飲料企業は、GMO関連のリスクと機会を評価し、トピックについて消費者とコミュニケーションをとるための効果的な手段を求めている。製品ミックスや効果的なコミュニケーションを通じて変化する消費者の動向や規制の変化に対応できる農産物企業は、潜在的な評判リスクと収益の損失を減らし、新しい市場シェアの機会を獲得することができる。
材料の調達と効率
-
原材料調達
農産物企業は、農家や仲介業者から多種多様な商品や食材を調達している。この業界が原材料を望ましい価格で確実に調達する能力は、作物の収穫量によって変動する。つまり、気候変動、水不足、土地管理、およびその他の資源不足の考慮事項によって影響を受ける可能性がある。生産性が高く、資源をあまり必要としない作物を調達する企業、またはサプライヤーと緊密に協力して気候変動やその他の資源不足リスクへの適応性を高める企業は、作物価格の変動や作物供給の混乱から、自社を適切に保護できる。さらに、企業はブランドの評判を高め、新しい市場機会を開拓する可能性がある。調達リスクを効果的に管理できないと、資本コストが高くなり、マージンが減少し、収益成長率が抑制される。
競争行動
-
競争行為
天然ガスのパイプラインや貯蔵施設を所有する企業は、料金の請求、パイプラインへのアクセス、新規施設の立地や建設など、その運営のあらゆる面で、連邦エネルギー規制委員会(FERC)からの多数の規制や絶え間なく変化する規制に直面している。パイプライン企業は自然な独占を享受しており、FERCの規制は、不公正な価格設定、差別的なサービス、またはその他の手段によって会社がこの地位を乱用しないことを保証している。石油・ガス市場の歪みが米国の消費者や企業に与える影響が懸念されるため、連邦取引委員会や商品先物取引委員会が新たに発令した相場操縦規制は、中流業界にも影響を与える可能性がある。企業は、競争行動を規制する規制に違反した場合、将来的なレートの変更、補償金の支払い、または規制上の罰則の影響を受ける可能性がある。中流企業は、請求されたレートを変更する能力に関連して不確実性に直面しており、その結果、より高いコストを回収する能力に影響を及ぼす可能性がある。
クリティカルインシデントリスク管理
-
運用上の安全性、緊急事態時における準備及び対応
中流企業は広大な資産のネットワークを運用しており、流出や事故のリスクに直面している。意図せずに炭化水素が放出されるような事故は、環境、従業員、地域社会に幅広い影響を及ぼす可能性がある。これらの懸念の結果、パイプラインや鉄道事業に関連する新たな安全規制が登場している。重大な事象が発生した場合には、罰金や是正措置による一時的なコストや、訴訟での修復や損害賠償の偶発債務が発生する可能性がある。また、これらの要因は、企業が事業を行うための社会的ライセンスを損なう可能性がある。このようなリスクを回避または最小化するためには、過去の事故の調査から、強固な安全文化を醸成し、安全とリスク管理に対する徹底した体系的なアプローチを確立することが非常に重要であることが示されている。これには、緊急事態への備えと対応、会社全体および請負業者との関係における業務上の整合性が含まれる。