産業の比較

Select Language
Current language: 日本語 (2023)

次の産業に関する情報を閲覧中です:

  • バイオ燃料 バイオ燃料産業は、バイオ燃料を生産し、生産のために原材料を処理する企業から構成される。バイオ燃料は、有機原料を使用して製造され、輸送燃料として主に使用される。企業は通常原料を調達し、農産物販売業者から食料、油糧作物、および動物製品を含む。エタノールおよびバイオディーゼルはバイオ燃料から最も多く生産され、その他の種類にはバイオガス、バイオ水素、および合成バイオ燃料が含まれ、多くの有機原料から生産されている。バイオ燃料企業の顧客は主に燃料混合および燃料供給企業であり、主要な総合石油会社を含む。バイオ燃料は世界中で生産されているが、バイオ燃料産業で上条している企業は主に米国で活動しており、数社は外国、とりわけインド、ブラジル、および韓国で小規模な運営をしている。再生可能燃料の利用に関する政府の規制は、この産業の大きな需要要因である。
      削除
  • 石油・ガス – 中流 石油・ガス - 中流 業界は、天然ガス、原油、精製石油製品の輸送や貯蔵に携わる企業で構成される。天然ガスの中流における活動には、天然ガスの採取、輸送、加工、不純物の除去、天然ガス液の製造、貯蔵、パイプライン輸送、液化天然ガスの出荷・液化・再ガス化などがある。石油事業の中流には、主に原油や精製品を、トラックや鉄道車両、パイプやポンプ場などのネットワークを利用した陸路での輸送、タンカー船やバージ船を利用した海や川からの輸送などがある。バルクステーションやターミナルを運営する企業、貯蔵タンクやパイプラインを製造・設置する企業もこの業界に含まれる。
      削除

両方の産業に関連する問題

いくつかの問題がグレーアウト表示されている理由 SASB基準は産業内の異なる持続可能性リスクと機会により産業ごとに異なります。灰色で示されている問題は基準設定プロセスの際、企業価値に影響を与える可能性が最も高いものとして認識されなかったため、基準には含まれていません。時とともにSASB基準理事会が市場のフィードバックを受け取るにつれ、いくつかの問題が基準に追加され、あるいは　基準から削除されることがあります。各会社は、持続可能性問題がその会社の企業価値を作り出す能力に影響するかどうかにつき、自ら決定します。この基準は産業内の典型的な会社を対象として設計されていますが、それぞれの会社は、各社独自のビジネスモデルに基づき異なる持続可能性問題について報告することを選択できます。

開示トピック

一般問題カテゴリと開示トピックの関係はどのようなものですか？ 一般問題カテゴリは、各SASB基準に出てくる開示トピックの産業非依存性版です。開示トピックは、一般問題カテゴリの産業特異的な影響を表しています。産業特異的開示トピックは、各SASB基準が産業に合ったものであるようにし、一方一般問題カテゴリは産業全体に渡る比較ができるようにします。例えば、健康と栄養はノンアルコール飲料産業における開示トピックで、顧客福祉という一般的問題に対する産業特異的対策を表しています。しかし、顧客福祉という問題は、バイオテクノロジー・医薬品産業では、偽薬開示トピックとして表されます。
  • バイオ燃料 Remove
    Access Standard
    • GHG排出 このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接（範囲1）の温室効果ガス（GHG）を対象としています。これには、固定汚染源（工場、発電所など）及び汚染源（トラック、配送車、飛行機など）からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素（CO2）、メタン（CH4）、一酸化二窒素（N2O）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、ペルフルオロカーボン（PFC）、六フッ化硫黄（SF6）、三フッ化窒素（NF3）という7種の温室効果ガスが含まれます。
      None
    • 大気質 このカテゴリーは、固定汚染源（工場、発電所など）、移動汚染源（トラック、配送車、飛行機など）、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物（NOx）、硫黄酸化物（SOx）、揮発性有機化合物（VOC）、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。このカテゴリーは、固定汚染源（工場、発電所など）、移動汚染源（トラック、配送車、飛行機など）、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物（NOx）、硫黄酸化物（SOx）、揮発性有機化合物（VOC）、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。
      • 大気質 バイオ燃料精製所は大気放出を生成を生成し、これには有害大気汚染質、規準大気汚染物質、および揮発性有機化合物を含む可能性がある。排出は穀物処理装置、ボイラー、排水処理、および冷却、乾燥、蒸留、および発酵ユニットにより生成される。多くの地域において、こうした排出は通常、特定のしきい値を下回る排出に制限地域および連邦規制の対象である。結果として、大気放出は度々排出許可の対象となり、削減は運営費となり、または資本支出を必要とすることがある。企業はまた、施設が規制に順守していない場合、規制遵守費および罰金に直面し、並びに州および地方機関からの制限または遅延を容認する場合がある。
    • 水及び下水管理 このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。
      • 製造における水管理 バイオ燃料の精製は、通常水を大量に使用する。バイオリファイナリーは、原料処理、発酵、蒸留、および冷却に水を必要とする。バイオリファイナリーにおける水の使用は、原料作物の生産中に消費される量に比べれば少ないが、濃縮されているため、現地の吸い資源に影響を与える可能性がある。施設もまた、塩、有機化合物、溶解性物質、リン、およびその他の物質を含む排水を生成し、排水処理を必要とする。バイオ燃料の精製は、水の利用性の低下および関連費用の増加、または運営上の混乱というリスクに晒される可能性がある。生成を目的とした特定の場所からの水の抽出、および精製工程による飲料水の汚染はまた、規制リスクおよび現地コミュニティとの緊張を作ることがある。工程における水の効率性、および排水の適切な処置はそのため、バイオ燃料企業のパフォーマンスにとって重要な要因である。
    • 生態系への影響 このカテゴリーは、探査、天然資源の採取、栽培、プロジェクト開発、建設、立地などのための土地利用を含むがこれらに限定されない活動が生態系と生物多様性に与える影響の管理を対象としています。その影響には、計画、土地取得、許可、開発、運用、用地改善など、すべての段階における生物多様性の損失、生息地破壊、森林破壊などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーでは、気候変動が生態系と生物多様性に与える影響は対象外です。
      None
    • 製品設計とライフサイクル管理 このカテゴリーは、企業が提供または販売する製品及びサービスの特性に、環境、社会、及びガバナンス（ESG）への配慮を組み込むことを対象としています。これには、包装、流通、使用段階での資源強度、使用段階や使用後に発生する可能性があるその他の環境的及び社会的外部性に関連するものなどの製品とサービスのライフサイクルにおける影響の管理が含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーには、企業が、より持続可能な製品とサービスを求める顧客と社会の需要に応え、進化する環境的及び社会的規制に対応している能力が含まれます。これは、企業の業務が環境と社会に与える直接的な影響や、製品使用による消費者の健康と安全に対するリスクは対象としていません。それらは、別のカテゴリーの対象です。
      • ライフサイクル排出量バランス 世界のバイオ燃料製造の急速な成長の大部分は、輸送用燃料からGHG純排出を削減し、化石燃料への依存の減少を求める政府のエネルギー方針によるものである。世界で最も主要な再生可能エネルギー方針は、バイオ燃料が再生可能エネルギーマンデートのしきい値にふさわしい、化石燃料の基準値に関するGHG排出削減のライフスタイルを達成することを必要とする。バイオ燃料ライフスタイル排出量の計算は、原料生産および土地利用、燃料精製、燃料および原料の輸送、および自動車排出ガス由来の間接的および直接排出を含む。バイオ燃料製造は、エネルギー管理（燃料使用）、処理の革新、および低排出プロファイルと原料を使用して、精練処理の間純排出量に影響を直接与える。純排出量の削減を達成する燃料製造は高度なバイオ燃料として資格を得ることができ、これは米国およびヨーロッパにおける既存のバイオ燃料マンデートを元にしており、将来増加によるものである。製品の二酸化炭素純排出量を費用効果のあるやり方で減少させるバイオ燃料企業は、商品の競争優位性を得ることができ、これは収益増加および市場シェア拡大へと繋がる。
    • サプライチェーン管理 このカテゴリーは、企業のサプライチェーンにおける環境・社会・ガバナンス（ESG）リスクの管理を対象としています。このカテゴリーは、サプライヤーが事業活動を通じて創出する環境的及び社会的外部性に関連する問題を対象としています。そのような問題には、環境責任、人権、労働慣行、倫理と腐敗が含まれますが、これらに限定されるものではありません。管理には、環境的及び社会的影響に対する審査、選択、監視、及びサプライヤーとの関わりの関与が含まれる場合があります。このカテゴリーは、気候変動やその他の環境的及び社会的要因などの外的要因が、サプライヤーの業務や主要な資源の利用可能性と価格に及ぼす影響は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。
      • 原料生産の調達と環境への影響 バイオ燃料産業は、製造の原材料として多くの植物由来の原料を利用している。ほとんどの企業は、農業生産者および流通業者から原料を購入している。世界の農耕地の増加する割合は、現在バイオ燃料作物に占められている。持続負荷可能な栽培慣行は、森林破壊および生物多様性の喪失、土壌の劣化、および水質汚染を含む負の環境外部性を持つことがある。こうした要因は、短期および長期的に原料作物の収量に悪影響を与えることがある。代わりに、これはバイオ燃料生産者に対する原料の価格および利用可能性に影響を与えます。その結果、サプライヤーとの認証や関わりを介することなど、サプライチェーンの持続可能性はバイオ燃料生産者にとって考慮すべき重要なことである。
    • 競争行動 このカテゴリーは、過剰な価格、サービスの質の低さ、非効率性など、独占企業の存在に関連する社会問題を対象としています。これは、交渉力、談合、価格協定、価格操作、特許と知的財産（IP）の保護など、独占的慣行と反競争的慣行に関する法的及び社会的期待の企業による管理を対象としています。
      None
    • 法規制環境の管理 このカテゴリーは、企業の利益と公共の利益が相反し、直接的または間接的に環境と社会に長期的な悪影響を及ぼす可能性がある場合に企業が規制当局に対応するアプローチを対象としています。このカテゴリーは、企業の規制政策または金銭的インセンティブ（補助金や税金など）への依存度、産業政策に影響を与えるための行動（ロビー活動など）、事業の競争力を高めるための好ましい規制環境への全体的な依存度、関連する規制を遵守する能力を対象としています。それは、大規模な規制エンゲージメントとコンプライアンスの管理と投資家の見解の調整に関係する可能性があります。
      • 法規制環境の管理 バイオ燃料業界は、政府の政策や規制に大きく依存している。政府の政策や規制は、市場の需要を生み出し、減税やその他の原料生産の支援によって供給を奨励している。したがって、バイオ燃料業界は、再生可能燃料政策、生産税額控除、および原料生産に関連する特定の規制と政策をサポートしている。規制のサポートは、バイオ燃料市場をサポートすることで短期的な利益をもたらす可能性があるが、原料とバイオ燃料の生産による潜在的な長期的な環境への悪影響は、有益な政策を覆し、規制環境をより不確実にする可能性がある。その結果、バイオ燃料企業は、長期的なサステナブルなビジネスの成果に合わせて調整され、環境の外部性を説明する規制当局に関与するための明確な戦略を開発することから利益を得ることができる。
    • クリティカルインシデントリスク管理 このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。
      • 運用上の安全性、緊急事態時における準備及び対応 可燃性および爆発性物質、高温、および加圧設備の存在のため、バイオ燃料製造は運用上の安全の問題を提示している。プロセス安全の事故は施設を損傷し、作業員に怪我をさせ、現地の環境およびコミュニティに影響を与える。この産業の事故の発生率は比較的低いが、事故が発生した場合、結果は深刻なものとなり、財務業績に大きな影響を与える。損傷した施設は長期間稼働できず、結果として収益を失い、修理に巨額の資本を支出することとなる。プロセス安全の事故で大きなリスクがあると見なされる企業には大きな資本コストがあり、同時に労働災害は規制上の罰則および訴訟とつながることがある。逆に、強力な安全文化と運営上の安全監視がある企業はこうした事故をより効果的に見つけて反応でき、潜在的な財務上のリスクを軽減し、運営上の効率性を改善させる。
  • 石油・ガス – 中流 Remove
    Access Standard
    • GHG排出 このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接（範囲1）の温室効果ガス（GHG）を対象としています。これには、固定汚染源（工場、発電所など）及び汚染源（トラック、配送車、飛行機など）からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素（CO2）、メタン（CH4）、一酸化二窒素（N2O）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、ペルフルオロカーボン（PFC）、六フッ化硫黄（SF6）、三フッ化窒素（NF3）という7種の温室効果ガスが含まれます。
      • 温室効果ガス排出量 中流業界は、移動源からの排出に加えて、圧縮機エンジンの排気、石油・コンデンセートタンクの通気口、天然ガス処理、逃走排ガスなどから、大量の温室効果ガスやその他の大気排出を発生させている。温室効果ガスの排出は気候変動に寄与し、気候変動の緩和ポリシーにより、中流企業に追加の規制遵守コストとリスクをもたらす。同時に、強力な温室効果ガスであるメタンの逸散の管理は、操業上、評判、規制上の主要なリスクとして浮上してきている。企業への財務上の影響は、事業の特定の場所や現行の排出規制によって異なり、事業費や資本支出の増加、規制や法的な罰則などが含まれる。革新的なモニタリングと緩和の取り組みや燃料効率対策を実施することで、排出ガスを捕捉して収益化したり、費用対効果の高い方法で排出ガスを削減したりする企業は、いくつかのメリットを享受できる可能性がある。これらの企業は、大気質や気候変動に関する規制や国民の関心が高まる中で、規制リスクを軽減し、事業の効率化を実現する機会を得ることができる。
    • 大気質 このカテゴリーは、固定汚染源（工場、発電所など）、移動汚染源（トラック、配送車、飛行機など）、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物（NOx）、硫黄酸化物（SOx）、揮発性有機化合物（VOC）、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。このカテゴリーは、固定汚染源（工場、発電所など）、移動汚染源（トラック、配送車、飛行機など）、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物（NOx）、硫黄酸化物（SOx）、揮発性有機化合物（VOC）、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。
      • 大気質 中流企業からの大気排出物には、有害大気汚染物質、基準大気汚染物質、揮発性有機化合物（VOC）が含まれており、これらは局所的に人体の健康と環境に重大な影響を及ぼす可能性がある。特に懸念されるのは、二酸化硫黄、二酸化窒素、VOCの排出である。大気放出による企業への財務上の影響は、事業の特定の場所や現行の大気放出規制によって異なる。技術やプロセスの改善を通じてこの問題を積極的に管理することで、企業は、大気質に関する規制や世間の関心が高まる中で、規制の影響を抑えることができるようになる可能性がある。企業は、長期的にはコスト構造の低下につながる業務効率化の恩恵を受けることができる。
    • 水及び下水管理 このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。
      None
    • 生態系への影響 このカテゴリーは、探査、天然資源の採取、栽培、プロジェクト開発、建設、立地などのための土地利用を含むがこれらに限定されない活動が生態系と生物多様性に与える影響の管理を対象としています。その影響には、計画、土地取得、許可、開発、運用、用地改善など、すべての段階における生物多様性の損失、生息地破壊、森林破壊などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーでは、気候変動が生態系と生物多様性に与える影響は対象外です。
      • 生態学的影響 原油、天然ガス、および関連製品の貯蔵と輸送は、海上輸送車両、パイプライン、列車、トラックの広大なシステムを介して、環境と地域社会に大きなリスクをもたらす。漏洩、偶発的な排出、パイプラインの権利道、生態学的に影響を受けやすい土地の上にあるオープン地役権は、自然生息地の損失や種の移動の変化など、いくつかの方法で生態系に影響を与える可能性がある。絶滅危惧種や生態学的に影響を受けやすい地域を保護する法律に支えられた規制機関は、プロジェクトの承認前に、生態学的な負の影響を緩和または修正する計画を要求している。これらの計画には、規制遵守のためのコストと合わせて、多額の資本支出や運営費が必要となる場合がある。生態系への影響に対する懸念が高まるにつれ、企業は、新たな法律や既存の法律の下で保護地域に指定されるリスクに直面する可能性がある。生態系への影響を予防し、積極的に管理する企業は、プロジェクトの遅延、修復、訴訟責任を回避し、新規プロジェクトや収益源へのアクセスを容易にすることができる。
    • 製品設計とライフサイクル管理 このカテゴリーは、企業が提供または販売する製品及びサービスの特性に、環境、社会、及びガバナンス（ESG）への配慮を組み込むことを対象としています。これには、包装、流通、使用段階での資源強度、使用段階や使用後に発生する可能性があるその他の環境的及び社会的外部性に関連するものなどの製品とサービスのライフサイクルにおける影響の管理が含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーには、企業が、より持続可能な製品とサービスを求める顧客と社会の需要に応え、進化する環境的及び社会的規制に対応している能力が含まれます。これは、企業の業務が環境と社会に与える直接的な影響や、製品使用による消費者の健康と安全に対するリスクは対象としていません。それらは、別のカテゴリーの対象です。
      None
    • サプライチェーン管理 このカテゴリーは、企業のサプライチェーンにおける環境・社会・ガバナンス（ESG）リスクの管理を対象としています。このカテゴリーは、サプライヤーが事業活動を通じて創出する環境的及び社会的外部性に関連する問題を対象としています。そのような問題には、環境責任、人権、労働慣行、倫理と腐敗が含まれますが、これらに限定されるものではありません。管理には、環境的及び社会的影響に対する審査、選択、監視、及びサプライヤーとの関わりの関与が含まれる場合があります。このカテゴリーは、気候変動やその他の環境的及び社会的要因などの外的要因が、サプライヤーの業務や主要な資源の利用可能性と価格に及ぼす影響は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。
      None
    • 競争行動 このカテゴリーは、過剰な価格、サービスの質の低さ、非効率性など、独占企業の存在に関連する社会問題を対象としています。これは、交渉力、談合、価格協定、価格操作、特許と知的財産（IP）の保護など、独占的慣行と反競争的慣行に関する法的及び社会的期待の企業による管理を対象としています。
      • 競争行為 天然ガスのパイプラインや貯蔵施設を所有する企業は、料金の請求、パイプラインへのアクセス、新規施設の立地や建設など、その運営のあらゆる面で、連邦エネルギー規制委員会（FERC）からの多数の規制や絶え間なく変化する規制に直面している。パイプライン企業は自然な独占を享受しており、FERCの規制は、不公正な価格設定、差別的なサービス、またはその他の手段によって会社がこの地位を乱用しないことを保証している。石油・ガス市場の歪みが米国の消費者や企業に与える影響が懸念されるため、連邦取引委員会や商品先物取引委員会が新たに発令した相場操縦規制は、中流業界にも影響を与える可能性がある。企業は、競争行動を規制する規制に違反した場合、将来的なレートの変更、補償金の支払い、または規制上の罰則の影響を受ける可能性がある。中流企業は、請求されたレートを変更する能力に関連して不確実性に直面しており、その結果、より高いコストを回収する能力に影響を及ぼす可能性がある。
    • 法規制環境の管理 このカテゴリーは、企業の利益と公共の利益が相反し、直接的または間接的に環境と社会に長期的な悪影響を及ぼす可能性がある場合に企業が規制当局に対応するアプローチを対象としています。このカテゴリーは、企業の規制政策または金銭的インセンティブ（補助金や税金など）への依存度、産業政策に影響を与えるための行動（ロビー活動など）、事業の競争力を高めるための好ましい規制環境への全体的な依存度、関連する規制を遵守する能力を対象としています。それは、大規模な規制エンゲージメントとコンプライアンスの管理と投資家の見解の調整に関係する可能性があります。
      None
    • クリティカルインシデントリスク管理 このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。
      • 運用上の安全性、緊急事態時における準備及び対応 中流企業は広大な資産のネットワークを運用しており、流出や事故のリスクに直面している。意図せずに炭化水素が放出されるような事故は、環境、従業員、地域社会に幅広い影響を及ぼす可能性がある。これらの懸念の結果、パイプラインや鉄道事業に関連する新たな安全規制が登場している。重大な事象が発生した場合には、罰金や是正措置による一時的なコストや、訴訟での修復や損害賠償の偶発債務が発生する可能性がある。また、これらの要因は、企業が事業を行うための社会的ライセンスを損なう可能性がある。このようなリスクを回避または最小化するためには、過去の事故の調査から、強固な安全文化を醸成し、安全とリスク管理に対する徹底した体系的なアプローチを確立することが非常に重要であることが示されている。これには、緊急事態への備えと対応、会社全体および請負業者との関係における業務上の整合性が含まれる。

産業を4つまで選択

現在の 産業:
バイオ燃料
|
石油・ガス – 中流
採掘・鉱物加工セクター
再生可能資源と代替エネルギー セクター
消費財セクター
財務情報セクター
食品・飲料セクター
ヘルスケアセクター
インフラストラクチャーセクター
資源の変換セクター
サービスセクター
テクノロジー＆コミュニケーションセクター
運輸セクター