産業の比較
Select Language
Current language: 日本語 (2023)
次の産業に関する情報を閲覧中です:
-
バイオ燃料
バイオ燃料産業は、バイオ燃料を生産し、生産のために原材料を処理する企業から構成される。バイオ燃料は、有機原料を使用して製造され、輸送燃料として主に使用される。企業は通常原料を調達し、農産物販売業者から食料、油糧作物、および動物製品を含む。エタノールおよびバイオディーゼルはバイオ燃料から最も多く生産され、その他の種類にはバイオガス、バイオ水素、および合成バイオ燃料が含まれ、多くの有機原料から生産されている。バイオ燃料企業の顧客は主に燃料混合および燃料供給企業であり、主要な総合石油会社を含む。バイオ燃料は世界中で生産されているが、バイオ燃料産業で上条している企業は主に米国で活動しており、数社は外国、とりわけインド、ブラジル、および韓国で小規模な運営をしている。再生可能燃料の利用に関する政府の規制は、この産業の大きな需要要因である。 -
食肉、鶏肉、乳製品
食肉、鶏肉、乳製品業界は、肉、卵、乳製品を含む生および加工された動物製品を、人間や動物が消費するために生産している。主な活動には、家畜の飼育、屠殺、加工、および容器包装が含まれる。この業界最大の企業は国際的に事業を展開しており、企業は生産される動物の種類に応じて、さまざまな程度で垂直統合されている。この業界の大規模な経営者は、通常、契約または独立農家に動物の供給を依存しており、農家の事業をさまざまな程度に管理している場合がある。この業界は、主に加工食品業界と、完成品をレストラン、家畜、ペット飼料の消費者、食料品店などの主要な最終市場に流通する小売業者に製品を販売している。
両方の産業に関連する問題
いくつかの問題がグレーアウト表示されている理由
SASB基準は産業内の異なる持続可能性リスクと機会により産業ごとに異なります。灰色で示されている問題は基準設定プロセスの際、企業価値に影響を与える可能性が最も高いものとして認識されなかったため、基準には含まれていません。時とともにSASB基準理事会が市場のフィードバックを受け取るにつれ、いくつかの問題が基準に追加され、あるいは 基準から削除されることがあります。各会社は、持続可能性問題がその会社の企業価値を作り出す能力に影響するかどうかにつき、自ら決定します。この基準は産業内の典型的な会社を対象として設計されていますが、それぞれの会社は、各社独自のビジネスモデルに基づき異なる持続可能性問題について報告することを選択できます。-
環境
-
GHG排出
このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接(範囲1)の温室効果ガス(GHG)を対象としています。これには、固定汚染源(工場、発電所など)及び汚染源(トラック、配送車、飛行機など)からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素(CO2)、メタン(CH4)、一酸化二窒素(N2O)、ハイドロフルオロカーボン(HFC)、ペルフルオロカーボン(PFC)、六フッ化硫黄(SF6)、三フッ化窒素(NF3)という7種の温室効果ガスが含まれます。 -
大気質
このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。 -
エネルギー管理
このカテゴリーは、エネルギー消費に関連する環境影響を対象としています。このカテゴリーは、会社が所有または管理していない、公益事業会社(電力網からの電力)から得られる製造及び/または製品とサービスの提供におけるエネルギーの管理を対象としています。具体的には、エネルギーの効率や強度、エネルギーミックス、電力網依存度などの管理が含まれます。上流(サプライヤーなど)及び下流(製品使用など)のエネルギー使用は範囲に含まれません。 -
水及び下水管理
このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。 - 廃棄物及び危険物管理
-
生態系への影響
このカテゴリーは、探査、天然資源の採取、栽培、プロジェクト開発、建設、立地などのための土地利用を含むがこれらに限定されない活動が生態系と生物多様性に与える影響の管理を対象としています。その影響には、計画、土地取得、許可、開発、運用、用地改善など、すべての段階における生物多様性の損失、生息地破壊、森林破壊などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーでは、気候変動が生態系と生物多様性に与える影響は対象外です。
-
-
社会資本
- 人権と地域社会のつながり
- 顧客のプライバシー
- データセキュリティ
- アクセスとアフォーダビリティ
-
製品の品質と安全性
このカテゴリーは、エンドユーザーに対する健康や安全上のリスクの原因となる可能性がある、販売された製品や提供されたサービスの意図しない特性が関わる問題を対象としています。これは、健康と安全の特性に関して顧客の期待を満たす製品やサービスを企業が提供する能力を対象としています。これには、責任、リコールと市場からの撤退の管理、製品テスト、及び製品に含まれる化学物質/含有物/成分管理に関する問題が含まれますが、これらに限定されるものではありません。 -
顧客の福祉
このカテゴリーは、食品と飲料の健康と栄養、動物生産における抗生物質の使用、規制物質の管理を含むがこれらに限られない問題についての顧客の福祉に関する懸念を対象としています。このカテゴリーは、社会の期待に沿った製品とサービスを企業が消費者に提供する能力を対象としています。この対象には、製品とサービスの品質と安全性の課題に直接関連する問題は含まれず、顧客の福祉が問題となる可能性のある製品とサービスの設計と提供に固有の品質を対象としています。また、このカテゴリーの範囲には、企業が模倣品を防止する能力も含まれます。 - 販売慣行と製品のラベリング
-
人的資本
- 労働慣行
-
従業員の健康と安全
このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気(慢性と急性両方)のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。 - 従業員エンゲージメント、多様性とインクルージョン
-
ビジネスモデルとイノベーション
-
製品設計とライフサイクル管理
このカテゴリーは、企業が提供または販売する製品及びサービスの特性に、環境、社会、及びガバナンス(ESG)への配慮を組み込むことを対象としています。これには、包装、流通、使用段階での資源強度、使用段階や使用後に発生する可能性があるその他の環境的及び社会的外部性に関連するものなどの製品とサービスのライフサイクルにおける影響の管理が含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーには、企業が、より持続可能な製品とサービスを求める顧客と社会の需要に応え、進化する環境的及び社会的規制に対応している能力が含まれます。これは、企業の業務が環境と社会に与える直接的な影響や、製品使用による消費者の健康と安全に対するリスクは対象としていません。それらは、別のカテゴリーの対象です。 - ビジネスモデル回復力
-
サプライチェーン管理
このカテゴリーは、企業のサプライチェーンにおける環境・社会・ガバナンス(ESG)リスクの管理を対象としています。このカテゴリーは、サプライヤーが事業活動を通じて創出する環境的及び社会的外部性に関連する問題を対象としています。そのような問題には、環境責任、人権、労働慣行、倫理と腐敗が含まれますが、これらに限定されるものではありません。管理には、環境的及び社会的影響に対する審査、選択、監視、及びサプライヤーとの関わりの関与が含まれる場合があります。このカテゴリーは、気候変動やその他の環境的及び社会的要因などの外的要因が、サプライヤーの業務や主要な資源の利用可能性と価格に及ぼす影響は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。 -
材料の調達と効率
このカテゴリーは、気候変動とその他の外部の環境的及び社会的要因の影響に対する材料サプライチェーンの回復力に関する問題を対象としています。このカテゴリーには、さらに主要な資源の利用可能性と価格に影響を与える可能性があるこのような外部要因がサプライヤーの事業活動に与える影響が含まれます。これは、再生材と再生可能材の使用、主要材料の使用量削減(脱物質化)、製造における資源効率の最大化、代替材料への研究開発投資などによる製品の設計、製造、使用後管理を通じて、これらのリスクを管理する能力を対象としています。また、企業は、外部リスクに対する回復力を確保するために、サプライヤーの審査、選択、監視、エンゲージメントによって、これらの問題を管理できます。これは、個別のサプライヤーの事業活動によって生じる環境的及び社会的外部性に関連する問題は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。 - 気候変動の物理的影響
-
-
リーダーシップとガバナンス
- 経営倫理
- 競争行動
-
法規制環境の管理
このカテゴリーは、企業の利益と公共の利益が相反し、直接的または間接的に環境と社会に長期的な悪影響を及ぼす可能性がある場合に企業が規制当局に対応するアプローチを対象としています。このカテゴリーは、企業の規制政策または金銭的インセンティブ(補助金や税金など)への依存度、産業政策に影響を与えるための行動(ロビー活動など)、事業の競争力を高めるための好ましい規制環境への全体的な依存度、関連する規制を遵守する能力を対象としています。それは、大規模な規制エンゲージメントとコンプライアンスの管理と投資家の見解の調整に関係する可能性があります。 -
クリティカルインシデントリスク管理
このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。 - システミックリスク管理
開示トピック
一般問題カテゴリと開示トピックの関係はどのようなものですか?
一般問題カテゴリは、各SASB基準に出てくる開示トピックの産業非依存性版です。開示トピックは、一般問題カテゴリの産業特異的な影響を表しています。産業特異的開示トピックは、各SASB基準が産業に合ったものであるようにし、一方一般問題カテゴリは産業全体に渡る比較ができるようにします。例えば、健康と栄養はノンアルコール飲料産業における開示トピックで、顧客福祉という一般的問題に対する産業特異的対策を表しています。しかし、顧客福祉という問題は、バイオテクノロジー・医薬品産業では、偽薬開示トピックとして表されます。-
Access Standard
-
GHG排出
このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接(範囲1)の温室効果ガス(GHG)を対象としています。これには、固定汚染源(工場、発電所など)及び汚染源(トラック、配送車、飛行機など)からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素(CO2)、メタン(CH4)、一酸化二窒素(N2O)、ハイドロフルオロカーボン(HFC)、ペルフルオロカーボン(PFC)、六フッ化硫黄(SF6)、三フッ化窒素(NF3)という7種の温室効果ガスが含まれます。None -
大気質
このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。-
大気質
バイオ燃料精製所は大気放出を生成を生成し、これには有害大気汚染質、規準大気汚染物質、および揮発性有機化合物を含む可能性がある。排出は穀物処理装置、ボイラー、排水処理、および冷却、乾燥、蒸留、および発酵ユニットにより生成される。多くの地域において、こうした排出は通常、特定のしきい値を下回る排出に制限地域および連邦規制の対象である。結果として、大気放出は度々排出許可の対象となり、削減は運営費となり、または資本支出を必要とすることがある。企業はまた、施設が規制に順守していない場合、規制遵守費および罰金に直面し、並びに州および地方機関からの制限または遅延を容認する場合がある。
-
-
エネルギー管理
このカテゴリーは、エネルギー消費に関連する環境影響を対象としています。このカテゴリーは、会社が所有または管理していない、公益事業会社(電力網からの電力)から得られる製造及び/または製品とサービスの提供におけるエネルギーの管理を対象としています。具体的には、エネルギーの効率や強度、エネルギーミックス、電力網依存度などの管理が含まれます。上流(サプライヤーなど)及び下流(製品使用など)のエネルギー使用は範囲に含まれません。None -
水及び下水管理
このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。-
製造における水管理
バイオ燃料の精製は、通常水を大量に使用する。バイオリファイナリーは、原料処理、発酵、蒸留、および冷却に水を必要とする。バイオリファイナリーにおける水の使用は、原料作物の生産中に消費される量に比べれば少ないが、濃縮されているため、現地の吸い資源に影響を与える可能性がある。施設もまた、塩、有機化合物、溶解性物質、リン、およびその他の物質を含む排水を生成し、排水処理を必要とする。バイオ燃料の精製は、水の利用性の低下および関連費用の増加、または運営上の混乱というリスクに晒される可能性がある。生成を目的とした特定の場所からの水の抽出、および精製工程による飲料水の汚染はまた、規制リスクおよび現地コミュニティとの緊張を作ることがある。工程における水の効率性、および排水の適切な処置はそのため、バイオ燃料企業のパフォーマンスにとって重要な要因である。
-
-
生態系への影響
このカテゴリーは、探査、天然資源の採取、栽培、プロジェクト開発、建設、立地などのための土地利用を含むがこれらに限定されない活動が生態系と生物多様性に与える影響の管理を対象としています。その影響には、計画、土地取得、許可、開発、運用、用地改善など、すべての段階における生物多様性の損失、生息地破壊、森林破壊などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーでは、気候変動が生態系と生物多様性に与える影響は対象外です。None -
製品の品質と安全性
このカテゴリーは、エンドユーザーに対する健康や安全上のリスクの原因となる可能性がある、販売された製品や提供されたサービスの意図しない特性が関わる問題を対象としています。これは、健康と安全の特性に関して顧客の期待を満たす製品やサービスを企業が提供する能力を対象としています。これには、責任、リコールと市場からの撤退の管理、製品テスト、及び製品に含まれる化学物質/含有物/成分管理に関する問題が含まれますが、これらに限定されるものではありません。None -
顧客の福祉
このカテゴリーは、食品と飲料の健康と栄養、動物生産における抗生物質の使用、規制物質の管理を含むがこれらに限られない問題についての顧客の福祉に関する懸念を対象としています。このカテゴリーは、社会の期待に沿った製品とサービスを企業が消費者に提供する能力を対象としています。この対象には、製品とサービスの品質と安全性の課題に直接関連する問題は含まれず、顧客の福祉が問題となる可能性のある製品とサービスの設計と提供に固有の品質を対象としています。また、このカテゴリーの範囲には、企業が模倣品を防止する能力も含まれます。None -
従業員の健康と安全
このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気(慢性と急性両方)のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。None -
製品設計とライフサイクル管理
このカテゴリーは、企業が提供または販売する製品及びサービスの特性に、環境、社会、及びガバナンス(ESG)への配慮を組み込むことを対象としています。これには、包装、流通、使用段階での資源強度、使用段階や使用後に発生する可能性があるその他の環境的及び社会的外部性に関連するものなどの製品とサービスのライフサイクルにおける影響の管理が含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーには、企業が、より持続可能な製品とサービスを求める顧客と社会の需要に応え、進化する環境的及び社会的規制に対応している能力が含まれます。これは、企業の業務が環境と社会に与える直接的な影響や、製品使用による消費者の健康と安全に対するリスクは対象としていません。それらは、別のカテゴリーの対象です。-
ライフサイクル排出量バランス
世界のバイオ燃料製造の急速な成長の大部分は、輸送用燃料からGHG純排出を削減し、化石燃料への依存の減少を求める政府のエネルギー方針によるものである。世界で最も主要な再生可能エネルギー方針は、バイオ燃料が再生可能エネルギーマンデートのしきい値にふさわしい、化石燃料の基準値に関するGHG排出削減のライフスタイルを達成することを必要とする。バイオ燃料ライフスタイル排出量の計算は、原料生産および土地利用、燃料精製、燃料および原料の輸送、および自動車排出ガス由来の間接的および直接排出を含む。バイオ燃料製造は、エネルギー管理(燃料使用)、処理の革新、および低排出プロファイルと原料を使用して、精練処理の間純排出量に影響を直接与える。純排出量の削減を達成する燃料製造は高度なバイオ燃料として資格を得ることができ、これは米国およびヨーロッパにおける既存のバイオ燃料マンデートを元にしており、将来増加によるものである。製品の二酸化炭素純排出量を費用効果のあるやり方で減少させるバイオ燃料企業は、商品の競争優位性を得ることができ、これは収益増加および市場シェア拡大へと繋がる。
-
-
サプライチェーン管理
このカテゴリーは、企業のサプライチェーンにおける環境・社会・ガバナンス(ESG)リスクの管理を対象としています。このカテゴリーは、サプライヤーが事業活動を通じて創出する環境的及び社会的外部性に関連する問題を対象としています。そのような問題には、環境責任、人権、労働慣行、倫理と腐敗が含まれますが、これらに限定されるものではありません。管理には、環境的及び社会的影響に対する審査、選択、監視、及びサプライヤーとの関わりの関与が含まれる場合があります。このカテゴリーは、気候変動やその他の環境的及び社会的要因などの外的要因が、サプライヤーの業務や主要な資源の利用可能性と価格に及ぼす影響は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。-
原料生産の調達と環境への影響
バイオ燃料産業は、製造の原材料として多くの植物由来の原料を利用している。ほとんどの企業は、農業生産者および流通業者から原料を購入している。世界の農耕地の増加する割合は、現在バイオ燃料作物に占められている。持続負荷可能な栽培慣行は、森林破壊および生物多様性の喪失、土壌の劣化、および水質汚染を含む負の環境外部性を持つことがある。こうした要因は、短期および長期的に原料作物の収量に悪影響を与えることがある。代わりに、これはバイオ燃料生産者に対する原料の価格および利用可能性に影響を与えます。その結果、サプライヤーとの認証や関わりを介することなど、サプライチェーンの持続可能性はバイオ燃料生産者にとって考慮すべき重要なことである。
-
-
材料の調達と効率
このカテゴリーは、気候変動とその他の外部の環境的及び社会的要因の影響に対する材料サプライチェーンの回復力に関する問題を対象としています。このカテゴリーには、さらに主要な資源の利用可能性と価格に影響を与える可能性があるこのような外部要因がサプライヤーの事業活動に与える影響が含まれます。これは、再生材と再生可能材の使用、主要材料の使用量削減(脱物質化)、製造における資源効率の最大化、代替材料への研究開発投資などによる製品の設計、製造、使用後管理を通じて、これらのリスクを管理する能力を対象としています。また、企業は、外部リスクに対する回復力を確保するために、サプライヤーの審査、選択、監視、エンゲージメントによって、これらの問題を管理できます。これは、個別のサプライヤーの事業活動によって生じる環境的及び社会的外部性に関連する問題は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。None -
法規制環境の管理
このカテゴリーは、企業の利益と公共の利益が相反し、直接的または間接的に環境と社会に長期的な悪影響を及ぼす可能性がある場合に企業が規制当局に対応するアプローチを対象としています。このカテゴリーは、企業の規制政策または金銭的インセンティブ(補助金や税金など)への依存度、産業政策に影響を与えるための行動(ロビー活動など)、事業の競争力を高めるための好ましい規制環境への全体的な依存度、関連する規制を遵守する能力を対象としています。それは、大規模な規制エンゲージメントとコンプライアンスの管理と投資家の見解の調整に関係する可能性があります。-
法規制環境の管理
バイオ燃料業界は、政府の政策や規制に大きく依存している。政府の政策や規制は、市場の需要を生み出し、減税やその他の原料生産の支援によって供給を奨励している。したがって、バイオ燃料業界は、再生可能燃料政策、生産税額控除、および原料生産に関連する特定の規制と政策をサポートしている。規制のサポートは、バイオ燃料市場をサポートすることで短期的な利益をもたらす可能性があるが、原料とバイオ燃料の生産による潜在的な長期的な環境への悪影響は、有益な政策を覆し、規制環境をより不確実にする可能性がある。その結果、バイオ燃料企業は、長期的なサステナブルなビジネスの成果に合わせて調整され、環境の外部性を説明する規制当局に関与するための明確な戦略を開発することから利益を得ることができる。
-
-
クリティカルインシデントリスク管理
このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。-
運用上の安全性、緊急事態時における準備及び対応
可燃性および爆発性物質、高温、および加圧設備の存在のため、バイオ燃料製造は運用上の安全の問題を提示している。プロセス安全の事故は施設を損傷し、作業員に怪我をさせ、現地の環境およびコミュニティに影響を与える。この産業の事故の発生率は比較的低いが、事故が発生した場合、結果は深刻なものとなり、財務業績に大きな影響を与える。損傷した施設は長期間稼働できず、結果として収益を失い、修理に巨額の資本を支出することとなる。プロセス安全の事故で大きなリスクがあると見なされる企業には大きな資本コストがあり、同時に労働災害は規制上の罰則および訴訟とつながることがある。逆に、強力な安全文化と運営上の安全監視がある企業はこうした事故をより効果的に見つけて反応でき、潜在的な財務上のリスクを軽減し、運営上の効率性を改善させる。
-
-
-
Access Standard
-
GHG排出
このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接(範囲1)の温室効果ガス(GHG)を対象としています。これには、固定汚染源(工場、発電所など)及び汚染源(トラック、配送車、飛行機など)からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素(CO2)、メタン(CH4)、一酸化二窒素(N2O)、ハイドロフルオロカーボン(HFC)、ペルフルオロカーボン(PFC)、六フッ化硫黄(SF6)、三フッ化窒素(NF3)という7種の温室効果ガスが含まれます。-
温室効果ガス排出量
食肉、鶏肉、乳製品業界は、家畜とエネルギー集約型産業プロセスの両方から、スコープ1の温室効果ガス(GHG)排出量を大幅に増やしている。GHG排出量は気候変動の一因となり、気候変動の緩和により、追加の規制遵守コストと食肉、鶏肉、乳製品企業にリスクをもたらす。この業界の排出量の大部分は、腸内発酵中のメタンの放出による動物自身から、および肥料の貯蔵と処理から直接発生する。家畜の飼育および生産からの直接排出は、米国および世界の両方のすべての発生源間で放出された総GHG排出のかなりの部分を占める。これらの排出源は現在広く規制されていないため、この業界のGHG規制の将来については不確実性がある。この業界の企業はまた、エネルギー需要を満たすために大量の化石燃料を使用し、直接的なGHG排出量を生み出し、規制リスクから受ける影響が大きくなっている。将来の排出規制により、運用コストや規制遵守コストが増加する可能性がある。動物の排出を捕捉する新しい技術を実装し、エネルギー効率に焦点を当てることで、企業は規制リスクと揮発性エネルギーコストを軽減すると同時に、GHG排出を制限できる。
-
-
大気質
このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。このカテゴリーは、固定汚染源(工場、発電所など)、移動汚染源(トラック、配送車、飛行機など)、及び産業廃棄物から生じる大気質への影響の管理を対象としています。 空気中の汚染物質には、窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)、揮発性有機化合物(VOC)、重金属、粒子状物質、クロロフルオロカーボンなどがありますが、これらに限定されるものではありません。 このカテゴリーにはGHG排出量は含まれていませんが、GHG排出量は別のカテゴリーで対象となっています。None -
エネルギー管理
このカテゴリーは、エネルギー消費に関連する環境影響を対象としています。このカテゴリーは、会社が所有または管理していない、公益事業会社(電力網からの電力)から得られる製造及び/または製品とサービスの提供におけるエネルギーの管理を対象としています。具体的には、エネルギーの効率や強度、エネルギーミックス、電力網依存度などの管理が含まれます。上流(サプライヤーなど)及び下流(製品使用など)のエネルギー使用は範囲に含まれません。-
エネルギーマネジメント
食肉、鶏肉、乳製品業界は、価値創造のための重要なインプットとして購入した電力と燃料に大きく依存している。企業の事業における電力と化石燃料の使用は、直接的および間接的な温室効果ガス(GHG)の排出をもたらし、気候変動や汚染などの環境に影響を及ぼしている。購入電力は、食肉、鶏肉、乳製品企業にとって重要な運営コストである。購入した燃料と電力は総生産コストのかなりの部分を占めるため、この業界で競争上の優位性を維持するには、効率的なエネルギー使用が不可欠である。代替燃料の使用、再生可能エネルギー、オンサイト発電、系統電力からの購入を意思決定することにより、エネルギー供給コストを下げ、信頼性を向上させることができる。
-
-
水及び下水管理
このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。-
水管理
食肉、鶏肉、乳製品業界は、家畜の飼育と工業加工の両方で水を大量に消費する。さらに、この業界の企業は通常、動物の生産活動と処理活動の両方から廃水または排水を生成する。人口増加、一人当たりの消費量の増加、貧弱な水管理、気候変動により、水不足が重要な問題となっているため、この業界の企業は、水不足や規制により生産コストや運用コストが増加したり、収益を失う可能性がある。企業は、水不足リスクに関連する設備投資と施設の場所の評価、業務効率の改善、水へのアクセスと排水に関連する規制当局や地域社会とのパートナーシップを通じて、水関連のリスクと機会を管理できる。
-
-
生態系への影響
このカテゴリーは、探査、天然資源の採取、栽培、プロジェクト開発、建設、立地などのための土地利用を含むがこれらに限定されない活動が生態系と生物多様性に与える影響の管理を対象としています。その影響には、計画、土地取得、許可、開発、運用、用地改善など、すべての段階における生物多様性の損失、生息地破壊、森林破壊などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーでは、気候変動が生態系と生物多様性に与える影響は対象外です。-
土地利用と生態学的影響
食肉、鶏肉、乳製品業界の事業は、主に家畜を飼育するための大規模な土地利用のニーズと、動物の排泄物による空気、土地、地下水の汚染のため、さまざまな生態学的影響をもたらす。影響は異なりますが、伝統的および集中的動物給餌事業(CAFO)の両方は、重大な生態学的影響をもたらす。CAFOと畜産物処理施設の主な関心事は、環境に対する大量の廃棄物と汚染物質の生成である。施設からの排水や廃棄物の処理には、かなりのコストがかかっている。広い牧草地を必要とする非CAFO動物飼育は、土地資源の物理的な劣化につながる可能性がある。土地利用と生態学的影響は、罰金、訴訟の形で法的および規制上のリスクをもたらし、施設の拡張または廃棄物排出の許可を得ることが困難になる。
-
-
製品の品質と安全性
このカテゴリーは、エンドユーザーに対する健康や安全上のリスクの原因となる可能性がある、販売された製品や提供されたサービスの意図しない特性が関わる問題を対象としています。これは、健康と安全の特性に関して顧客の期待を満たす製品やサービスを企業が提供する能力を対象としています。これには、責任、リコールと市場からの撤退の管理、製品テスト、及び製品に含まれる化学物質/含有物/成分管理に関する問題が含まれますが、これらに限定されるものではありません。-
食品安全
食肉、鶏肉、乳製品は、消費者に直接販売されるか(牛乳や卵など)、さらにさまざまな食品に加工される。病原菌、化学物質、または腐敗による汚染は深刻な人間と動物の健康上のリスクをもたらすため、製品の品質と安全性を維持することは重要である。この業界における食品安全の慣行と手順は最近、より厳格な監視と監視の対象になり、家畜間で病気が発生すると、政府規制が強化される可能性がある。製品リコールは、ブランドの評判を損ない、高額な罰金が課され、収益を減り、取引規制を含む規制当局による監視が強化される可能性がある。食品安全認証を取得するか、サプライヤーが食品安全ガイドラインを確実に満たすようにすることで、この業界の企業が製品の安全性を保護し、製品の品質を購入者に伝えることができる。
-
-
顧客の福祉
このカテゴリーは、食品と飲料の健康と栄養、動物生産における抗生物質の使用、規制物質の管理を含むがこれらに限られない問題についての顧客の福祉に関する懸念を対象としています。このカテゴリーは、社会の期待に沿った製品とサービスを企業が消費者に提供する能力を対象としています。この対象には、製品とサービスの品質と安全性の課題に直接関連する問題は含まれず、顧客の福祉が問題となる可能性のある製品とサービスの設計と提供に固有の品質を対象としています。また、このカテゴリーの範囲には、企業が模倣品を防止する能力も含まれます。-
動物生産における抗生物質の使用
家畜の生産における抗生物質の使用は、公衆衛生への潜在的な影響のために懸念されるようになっている。家畜生産において抗生物質を使用すると、人間にも投与されることになり、抗生物質耐性菌の菌株の発生を促進する可能性がある。動物の飼料や水の供給に抗生物質を使用すると、動物の生産量が向上し、産業用農場の環境で動物福祉が向上するが、この業界の企業はこれらのメリットと健康上のリスクの可能性とのバランスを取る必要がある。動物生産における抗生物質の使用は、評判的および規制上のリスクをもたらし、食肉、鶏肉、および乳製品生産者の需要と市場シェアに影響を及ぼし、長期的な収益性に影響を与える可能性がある。動物種に応じて、この業界の企業は、契約サプライヤーが管理する飼料や医薬品を直接管理することから、サプライヤーの要件をより広く設定することまで、この問題に対するさまざまなレベルの管理と管理アプローチを行うことができる。
-
-
従業員の健康と安全
このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気(慢性と急性両方)のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。-
労働力の健康と安全
食肉、鶏肉、乳製品業界は、産業用機械、化学薬品の普及、および忙しく騒音の多い労働環境のため、他の業界と比較して負傷率が高くなっている。一般的な急性および慢性の危険には、筋骨格障害、化学物質および病原体への暴露、および機械や道具による外傷が含まれる。労働者の負傷または死亡は、評判リスク、高い離職率、労働者の士気と生産性の低下、傷害責任リスク、および関連する医療費用と労働者への補償費用を発生させる可能性がある。さらに、規制当局は、労働者の健康と安全基準の違反に対して企業に罰金を課したり、予防可能な事故に対処するために従業員の訓練を要求したりする場合がある。強力な安全文化を築き、従業員が潜在的に有害な状況にさらされる危険を減らすことで、企業は事故を未然に防ぎ、労働力の健康と安全を向上させることができる。
-
-
製品設計とライフサイクル管理
このカテゴリーは、企業が提供または販売する製品及びサービスの特性に、環境、社会、及びガバナンス(ESG)への配慮を組み込むことを対象としています。これには、包装、流通、使用段階での資源強度、使用段階や使用後に発生する可能性があるその他の環境的及び社会的外部性に関連するものなどの製品とサービスのライフサイクルにおける影響の管理が含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーには、企業が、より持続可能な製品とサービスを求める顧客と社会の需要に応え、進化する環境的及び社会的規制に対応している能力が含まれます。これは、企業の業務が環境と社会に与える直接的な影響や、製品使用による消費者の健康と安全に対するリスクは対象としていません。それらは、別のカテゴリーの対象です。-
動物の世話と動物福祉
食肉、鶏肉、乳製品企業とそのサプライヤーによる動物の扱いに関する公的規制の監視がますます強化されている。米国では、家畜は動物福祉法を含む連邦および州の動物福祉法からほとんど除外されているが、消費者や擁護団体からの圧力により、業界は家畜の動物福祉の状態を改善している。消費者の需要により、養豚における妊娠ストールの使用の排除や鶏のケージで囲わない飼育など、業界慣行が変化している。これらの傾向を予測または適応する準備ができている企業は、この変化する需要を捉え、新しい規制に準拠する製品を最初に市場に投入することで、市場シェアを拡大できる。
-
-
サプライチェーン管理
このカテゴリーは、企業のサプライチェーンにおける環境・社会・ガバナンス(ESG)リスクの管理を対象としています。このカテゴリーは、サプライヤーが事業活動を通じて創出する環境的及び社会的外部性に関連する問題を対象としています。そのような問題には、環境責任、人権、労働慣行、倫理と腐敗が含まれますが、これらに限定されるものではありません。管理には、環境的及び社会的影響に対する審査、選択、監視、及びサプライヤーとの関わりの関与が含まれる場合があります。このカテゴリーは、気候変動やその他の環境的及び社会的要因などの外的要因が、サプライヤーの業務や主要な資源の利用可能性と価格に及ぼす影響は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。-
動物のサプライチェーンが環境・社会に与える影響
食肉、鶏肉、乳製品業界の企業は、さまざまな契約農家やサプライヤーに依存している。この業界のサプライチェーン内の環境的および社会的影響には、森林破壊、土地利用と廃棄物管理、取水、動物福祉、抗生物質の使用、食品安全などが含まれる。企業の動物のサプライチェーンにおける環境的および社会的リスクの管理は、資本コストを維持し、望ましい価格で安定した動物の供給源を確保し、収益や市場シェアを減少させる可能性がある風評被害を防ぐために重要である。
-
-
材料の調達と効率
このカテゴリーは、気候変動とその他の外部の環境的及び社会的要因の影響に対する材料サプライチェーンの回復力に関する問題を対象としています。このカテゴリーには、さらに主要な資源の利用可能性と価格に影響を与える可能性があるこのような外部要因がサプライヤーの事業活動に与える影響が含まれます。これは、再生材と再生可能材の使用、主要材料の使用量削減(脱物質化)、製造における資源効率の最大化、代替材料への研究開発投資などによる製品の設計、製造、使用後管理を通じて、これらのリスクを管理する能力を対象としています。また、企業は、外部リスクに対する回復力を確保するために、サプライヤーの審査、選択、監視、エンゲージメントによって、これらの問題を管理できます。これは、個別のサプライヤーの事業活動によって生じる環境的及び社会的外部性に関連する問題は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。-
動物および飼料の調達
食肉、鶏肉、乳製品企業は、動物種に応じて、さまざまなサプライヤーから動物や動物飼料を調達している。望ましい価格で動物や動物飼料を確実に調達できるこの業界の能力は、気候変動、水不足、土地管理、その他の資源不足などによって影響を受ける可能性がある。資源をあまり必要とせず、気候変動やその他の資源不足リスクへの適応を積極的に管理するサプライヤーを選択して協力する企業は、潜在的な価格変動や供給の混乱から受ける影響を低減できる。さらに、企業はブランドの評判を高め、新しい市場機会を開拓する可能性がある。調達リスクを効果的に管理できないと、資本コストが高くなり、マージンが減少し、収益成長率が抑制される。
-
-
法規制環境の管理
このカテゴリーは、企業の利益と公共の利益が相反し、直接的または間接的に環境と社会に長期的な悪影響を及ぼす可能性がある場合に企業が規制当局に対応するアプローチを対象としています。このカテゴリーは、企業の規制政策または金銭的インセンティブ(補助金や税金など)への依存度、産業政策に影響を与えるための行動(ロビー活動など)、事業の競争力を高めるための好ましい規制環境への全体的な依存度、関連する規制を遵守する能力を対象としています。それは、大規模な規制エンゲージメントとコンプライアンスの管理と投資家の見解の調整に関係する可能性があります。None -
クリティカルインシデントリスク管理
このカテゴリーは、重大な環境的及び社会的外部性を伴う可能性のある、蓋然性が低く、影響が大きい事故と緊急事態の発生を特定、理解、防止、または最小限に抑えるための管理システムとシナリオ計画の企業による活用を対象としています。これは、企業の安全文化、関連する安全管理システム及び技術的管理、このような事象が発生した場合の潜在的な人的、環境的、および社会的影響、並びにこれらの事象が発生した場合の組織、従業員、及び社会への長期的影響に関連しています。None
-
GHG排出
-
温室効果ガス排出量
食肉、鶏肉、乳製品業界は、家畜とエネルギー集約型産業プロセスの両方から、スコープ1の温室効果ガス(GHG)排出量を大幅に増やしている。GHG排出量は気候変動の一因となり、気候変動の緩和により、追加の規制遵守コストと食肉、鶏肉、乳製品企業にリスクをもたらす。この業界の排出量の大部分は、腸内発酵中のメタンの放出による動物自身から、および肥料の貯蔵と処理から直接発生する。家畜の飼育および生産からの直接排出は、米国および世界の両方のすべての発生源間で放出された総GHG排出のかなりの部分を占める。これらの排出源は現在広く規制されていないため、この業界のGHG規制の将来については不確実性がある。この業界の企業はまた、エネルギー需要を満たすために大量の化石燃料を使用し、直接的なGHG排出量を生み出し、規制リスクから受ける影響が大きくなっている。将来の排出規制により、運用コストや規制遵守コストが増加する可能性がある。動物の排出を捕捉する新しい技術を実装し、エネルギー効率に焦点を当てることで、企業は規制リスクと揮発性エネルギーコストを軽減すると同時に、GHG排出を制限できる。
大気質
-
大気質
バイオ燃料精製所は大気放出を生成を生成し、これには有害大気汚染質、規準大気汚染物質、および揮発性有機化合物を含む可能性がある。排出は穀物処理装置、ボイラー、排水処理、および冷却、乾燥、蒸留、および発酵ユニットにより生成される。多くの地域において、こうした排出は通常、特定のしきい値を下回る排出に制限地域および連邦規制の対象である。結果として、大気放出は度々排出許可の対象となり、削減は運営費となり、または資本支出を必要とすることがある。企業はまた、施設が規制に順守していない場合、規制遵守費および罰金に直面し、並びに州および地方機関からの制限または遅延を容認する場合がある。
エネルギー管理
-
エネルギーマネジメント
食肉、鶏肉、乳製品業界は、価値創造のための重要なインプットとして購入した電力と燃料に大きく依存している。企業の事業における電力と化石燃料の使用は、直接的および間接的な温室効果ガス(GHG)の排出をもたらし、気候変動や汚染などの環境に影響を及ぼしている。購入電力は、食肉、鶏肉、乳製品企業にとって重要な運営コストである。購入した燃料と電力は総生産コストのかなりの部分を占めるため、この業界で競争上の優位性を維持するには、効率的なエネルギー使用が不可欠である。代替燃料の使用、再生可能エネルギー、オンサイト発電、系統電力からの購入を意思決定することにより、エネルギー供給コストを下げ、信頼性を向上させることができる。
水及び下水管理
-
製造における水管理
バイオ燃料の精製は、通常水を大量に使用する。バイオリファイナリーは、原料処理、発酵、蒸留、および冷却に水を必要とする。バイオリファイナリーにおける水の使用は、原料作物の生産中に消費される量に比べれば少ないが、濃縮されているため、現地の吸い資源に影響を与える可能性がある。施設もまた、塩、有機化合物、溶解性物質、リン、およびその他の物質を含む排水を生成し、排水処理を必要とする。バイオ燃料の精製は、水の利用性の低下および関連費用の増加、または運営上の混乱というリスクに晒される可能性がある。生成を目的とした特定の場所からの水の抽出、および精製工程による飲料水の汚染はまた、規制リスクおよび現地コミュニティとの緊張を作ることがある。工程における水の効率性、および排水の適切な処置はそのため、バイオ燃料企業のパフォーマンスにとって重要な要因である。
-
水管理
食肉、鶏肉、乳製品業界は、家畜の飼育と工業加工の両方で水を大量に消費する。さらに、この業界の企業は通常、動物の生産活動と処理活動の両方から廃水または排水を生成する。人口増加、一人当たりの消費量の増加、貧弱な水管理、気候変動により、水不足が重要な問題となっているため、この業界の企業は、水不足や規制により生産コストや運用コストが増加したり、収益を失う可能性がある。企業は、水不足リスクに関連する設備投資と施設の場所の評価、業務効率の改善、水へのアクセスと排水に関連する規制当局や地域社会とのパートナーシップを通じて、水関連のリスクと機会を管理できる。
生態系への影響
-
土地利用と生態学的影響
食肉、鶏肉、乳製品業界の事業は、主に家畜を飼育するための大規模な土地利用のニーズと、動物の排泄物による空気、土地、地下水の汚染のため、さまざまな生態学的影響をもたらす。影響は異なりますが、伝統的および集中的動物給餌事業(CAFO)の両方は、重大な生態学的影響をもたらす。CAFOと畜産物処理施設の主な関心事は、環境に対する大量の廃棄物と汚染物質の生成である。施設からの排水や廃棄物の処理には、かなりのコストがかかっている。広い牧草地を必要とする非CAFO動物飼育は、土地資源の物理的な劣化につながる可能性がある。土地利用と生態学的影響は、罰金、訴訟の形で法的および規制上のリスクをもたらし、施設の拡張または廃棄物排出の許可を得ることが困難になる。
製品の品質と安全性
-
食品安全
食肉、鶏肉、乳製品は、消費者に直接販売されるか(牛乳や卵など)、さらにさまざまな食品に加工される。病原菌、化学物質、または腐敗による汚染は深刻な人間と動物の健康上のリスクをもたらすため、製品の品質と安全性を維持することは重要である。この業界における食品安全の慣行と手順は最近、より厳格な監視と監視の対象になり、家畜間で病気が発生すると、政府規制が強化される可能性がある。製品リコールは、ブランドの評判を損ない、高額な罰金が課され、収益を減り、取引規制を含む規制当局による監視が強化される可能性がある。食品安全認証を取得するか、サプライヤーが食品安全ガイドラインを確実に満たすようにすることで、この業界の企業が製品の安全性を保護し、製品の品質を購入者に伝えることができる。
顧客の福祉
-
動物生産における抗生物質の使用
家畜の生産における抗生物質の使用は、公衆衛生への潜在的な影響のために懸念されるようになっている。家畜生産において抗生物質を使用すると、人間にも投与されることになり、抗生物質耐性菌の菌株の発生を促進する可能性がある。動物の飼料や水の供給に抗生物質を使用すると、動物の生産量が向上し、産業用農場の環境で動物福祉が向上するが、この業界の企業はこれらのメリットと健康上のリスクの可能性とのバランスを取る必要がある。動物生産における抗生物質の使用は、評判的および規制上のリスクをもたらし、食肉、鶏肉、および乳製品生産者の需要と市場シェアに影響を及ぼし、長期的な収益性に影響を与える可能性がある。動物種に応じて、この業界の企業は、契約サプライヤーが管理する飼料や医薬品を直接管理することから、サプライヤーの要件をより広く設定することまで、この問題に対するさまざまなレベルの管理と管理アプローチを行うことができる。
従業員の健康と安全
-
労働力の健康と安全
食肉、鶏肉、乳製品業界は、産業用機械、化学薬品の普及、および忙しく騒音の多い労働環境のため、他の業界と比較して負傷率が高くなっている。一般的な急性および慢性の危険には、筋骨格障害、化学物質および病原体への暴露、および機械や道具による外傷が含まれる。労働者の負傷または死亡は、評判リスク、高い離職率、労働者の士気と生産性の低下、傷害責任リスク、および関連する医療費用と労働者への補償費用を発生させる可能性がある。さらに、規制当局は、労働者の健康と安全基準の違反に対して企業に罰金を課したり、予防可能な事故に対処するために従業員の訓練を要求したりする場合がある。強力な安全文化を築き、従業員が潜在的に有害な状況にさらされる危険を減らすことで、企業は事故を未然に防ぎ、労働力の健康と安全を向上させることができる。
製品設計とライフサイクル管理
-
ライフサイクル排出量バランス
世界のバイオ燃料製造の急速な成長の大部分は、輸送用燃料からGHG純排出を削減し、化石燃料への依存の減少を求める政府のエネルギー方針によるものである。世界で最も主要な再生可能エネルギー方針は、バイオ燃料が再生可能エネルギーマンデートのしきい値にふさわしい、化石燃料の基準値に関するGHG排出削減のライフスタイルを達成することを必要とする。バイオ燃料ライフスタイル排出量の計算は、原料生産および土地利用、燃料精製、燃料および原料の輸送、および自動車排出ガス由来の間接的および直接排出を含む。バイオ燃料製造は、エネルギー管理(燃料使用)、処理の革新、および低排出プロファイルと原料を使用して、精練処理の間純排出量に影響を直接与える。純排出量の削減を達成する燃料製造は高度なバイオ燃料として資格を得ることができ、これは米国およびヨーロッパにおける既存のバイオ燃料マンデートを元にしており、将来増加によるものである。製品の二酸化炭素純排出量を費用効果のあるやり方で減少させるバイオ燃料企業は、商品の競争優位性を得ることができ、これは収益増加および市場シェア拡大へと繋がる。
-
動物の世話と動物福祉
食肉、鶏肉、乳製品企業とそのサプライヤーによる動物の扱いに関する公的規制の監視がますます強化されている。米国では、家畜は動物福祉法を含む連邦および州の動物福祉法からほとんど除外されているが、消費者や擁護団体からの圧力により、業界は家畜の動物福祉の状態を改善している。消費者の需要により、養豚における妊娠ストールの使用の排除や鶏のケージで囲わない飼育など、業界慣行が変化している。これらの傾向を予測または適応する準備ができている企業は、この変化する需要を捉え、新しい規制に準拠する製品を最初に市場に投入することで、市場シェアを拡大できる。
サプライチェーン管理
-
原料生産の調達と環境への影響
バイオ燃料産業は、製造の原材料として多くの植物由来の原料を利用している。ほとんどの企業は、農業生産者および流通業者から原料を購入している。世界の農耕地の増加する割合は、現在バイオ燃料作物に占められている。持続負荷可能な栽培慣行は、森林破壊および生物多様性の喪失、土壌の劣化、および水質汚染を含む負の環境外部性を持つことがある。こうした要因は、短期および長期的に原料作物の収量に悪影響を与えることがある。代わりに、これはバイオ燃料生産者に対する原料の価格および利用可能性に影響を与えます。その結果、サプライヤーとの認証や関わりを介することなど、サプライチェーンの持続可能性はバイオ燃料生産者にとって考慮すべき重要なことである。
-
動物のサプライチェーンが環境・社会に与える影響
食肉、鶏肉、乳製品業界の企業は、さまざまな契約農家やサプライヤーに依存している。この業界のサプライチェーン内の環境的および社会的影響には、森林破壊、土地利用と廃棄物管理、取水、動物福祉、抗生物質の使用、食品安全などが含まれる。企業の動物のサプライチェーンにおける環境的および社会的リスクの管理は、資本コストを維持し、望ましい価格で安定した動物の供給源を確保し、収益や市場シェアを減少させる可能性がある風評被害を防ぐために重要である。
材料の調達と効率
-
動物および飼料の調達
食肉、鶏肉、乳製品企業は、動物種に応じて、さまざまなサプライヤーから動物や動物飼料を調達している。望ましい価格で動物や動物飼料を確実に調達できるこの業界の能力は、気候変動、水不足、土地管理、その他の資源不足などによって影響を受ける可能性がある。資源をあまり必要とせず、気候変動やその他の資源不足リスクへの適応を積極的に管理するサプライヤーを選択して協力する企業は、潜在的な価格変動や供給の混乱から受ける影響を低減できる。さらに、企業はブランドの評判を高め、新しい市場機会を開拓する可能性がある。調達リスクを効果的に管理できないと、資本コストが高くなり、マージンが減少し、収益成長率が抑制される。
法規制環境の管理
-
法規制環境の管理
バイオ燃料業界は、政府の政策や規制に大きく依存している。政府の政策や規制は、市場の需要を生み出し、減税やその他の原料生産の支援によって供給を奨励している。したがって、バイオ燃料業界は、再生可能燃料政策、生産税額控除、および原料生産に関連する特定の規制と政策をサポートしている。規制のサポートは、バイオ燃料市場をサポートすることで短期的な利益をもたらす可能性があるが、原料とバイオ燃料の生産による潜在的な長期的な環境への悪影響は、有益な政策を覆し、規制環境をより不確実にする可能性がある。その結果、バイオ燃料企業は、長期的なサステナブルなビジネスの成果に合わせて調整され、環境の外部性を説明する規制当局に関与するための明確な戦略を開発することから利益を得ることができる。
クリティカルインシデントリスク管理
-
運用上の安全性、緊急事態時における準備及び対応
可燃性および爆発性物質、高温、および加圧設備の存在のため、バイオ燃料製造は運用上の安全の問題を提示している。プロセス安全の事故は施設を損傷し、作業員に怪我をさせ、現地の環境およびコミュニティに影響を与える。この産業の事故の発生率は比較的低いが、事故が発生した場合、結果は深刻なものとなり、財務業績に大きな影響を与える。損傷した施設は長期間稼働できず、結果として収益を失い、修理に巨額の資本を支出することとなる。プロセス安全の事故で大きなリスクがあると見なされる企業には大きな資本コストがあり、同時に労働災害は規制上の罰則および訴訟とつながることがある。逆に、強力な安全文化と運営上の安全監視がある企業はこうした事故をより効果的に見つけて反応でき、潜在的な財務上のリスクを軽減し、運営上の効率性を改善させる。