教育
Current language: 日本語 (2023)
関連問題 (三 の 二十六)
いくつかの問題がグレーアウト表示されている理由
SASB基準は産業内の異なる持続可能性リスクと機会により産業ごとに異なります。灰色で示されている問題は基準設定プロセスの際、企業価値に影響を与える可能性が最も高いものとして認識されなかったため、基準には含まれていません。時とともにSASB基準理事会が市場のフィードバックを受け取るにつれ、いくつかの問題が基準に追加され、あるいは 基準から削除されることがあります。各会社は、持続可能性問題がその会社の企業価値を作り出す能力に影響するかどうかにつき、自ら決定します。この基準は産業内の典型的な会社を対象として設計されていますが、それぞれの会社は、各社独自のビジネスモデルに基づき異なる持続可能性問題について報告することを選択できます。-
環境
- GHG排出
- 大気質
- エネルギー管理
- 水及び下水管理
- 廃棄物及び危険物管理
- 生態系への影響
-
社会資本
- 人権と地域社会のつながり
- 顧客のプライバシー
-
データセキュリティ
このカテゴリーは、機密性が高い、または独占所有権がある顧客やユーザーのデータの収集、保持、使用に関連するリスクの管理を対象としています。これには、個人を特定できる情報(PII)とその他のユーザーや顧客のデータが流出する可能性があるデータ漏洩などのインシデントに起因する社会的問題が含まれます。このカテゴリーは、ITインフラストラクチャー、スタッフのトレーニング、記録保持、法執行機関との協力、及び顧客やユーザーのデータのセキュリティを確保するために使用されるその他の仕組みに関する企業の戦略、ポリシー、及び慣行を対象としています。 - アクセスとアフォーダビリティ
- 製品の品質と安全性
-
顧客の福祉
このカテゴリーは、食品と飲料の健康と栄養、動物生産における抗生物質の使用、規制物質の管理を含むがこれらに限られない問題についての顧客の福祉に関する懸念を対象としています。このカテゴリーは、社会の期待に沿った製品とサービスを企業が消費者に提供する能力を対象としています。この対象には、製品とサービスの品質と安全性の課題に直接関連する問題は含まれず、顧客の福祉が問題となる可能性のある製品とサービスの設計と提供に固有の品質を対象としています。また、このカテゴリーの範囲には、企業が模倣品を防止する能力も含まれます。 -
販売慣行と製品のラベリング
このカテゴリーは、マーケティングステートメント、広告、及び製品とサービスのラベリングの透明性、正確性、及びわかりやすさを管理できていないことに起因する社会的問題を対象としています。これには、広告基準及び規制、倫理的かつ責任あるマーケティング慣行、誤解を招くようなラベリング、詐欺的なラベリング、差別的または略奪的な販売及び融資慣行などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。これには、従業員へのインセンティブ構造が、顧客や取引先の利益を最優先していない製品またはサービスの販売を促進するような、詐欺的または攻撃的な販売慣行が含まれる場合があります。
-
人的資本
- 労働慣行
- 従業員の健康と安全
- 従業員エンゲージメント、多様性とインクルージョン
-
ビジネスモデルとイノベーション
- 製品設計とライフサイクル管理
- ビジネスモデル回復力
- サプライチェーン管理
- 材料の調達と効率
- 気候変動の物理的影響
-
リーダーシップとガバナンス
- 経営倫理
- 競争行動
- 法規制環境の管理
- クリティカルインシデントリスク管理
- システミックリスク管理
開示トピック
一般問題カテゴリと開示トピックの関係はどのようなものですか?
一般問題カテゴリは、各SASB基準に出てくる開示トピックの産業非依存性版です。開示トピックは、一般問題カテゴリの産業特異的な影響を表しています。産業特異的開示トピックは、各SASB基準が産業に合ったものであるようにし、一方一般問題カテゴリは産業全体に渡る比較ができるようにします。例えば、健康と栄養はノンアルコール飲料産業における開示トピックで、顧客福祉という一般的問題に対する産業特異的対策を表しています。しかし、顧客福祉という問題は、バイオテクノロジー・医薬品産業では、偽薬開示トピックとして表されます。(産業非依存性)
開示トピック (産業特異的) に対し: 教育
-
データセキュリティ
大学や総合大学は、サイバー犯罪者の標的となることが頻繁にある。この業界では、処理・保存される個人記録の数が多く、知的財産と個人を特定できる情報(例:社会保障番号、予防接種の記録、入学に必要なその他の情報)が混在していること、多くのキャンパスがオープンで協力的な環境であることから、データセキュリティのリスクに直面する可能性がある。サイバーセキュリティの侵害、その他の悪意ある活動、または学生の過失によって機密情報が暴露されると、ID不正や窃盗などの重大な社会的外部性が生じる可能性がある。データ漏洩は、学校のセキュリティ対策の有効性に対するレピュテーション被害の可能性があり、その結果、風評被害が生じ、学生を惹きつけ、維持することが困難になるだけでなく、侵害の結果を修正し、将来の侵害を防止するために多額の費用がかかる可能性がある。セキュリティ侵害の件数と性質、これらのリスクに対処するための経営戦略、生徒情報を保護するための方針と手順に関する情報開示を充実させることにより、株主は、この問題に関して学校が採用する経営戦略の有効性を理解することができるようになる。
-
教育の質と有給の雇用
授業料の要件が増加しているため、教育資金を調達するために政府や民間のローンを利用する学生が増えている。学生ローンが債務不履行に陥った場合、学生の借金は急速に増加し、経済的・社会的に大きな外部性を持つことになる。営利を目的とした大学の多くのプログラムは、学生が認められた有給の雇用に就くための準備をしている。したがって、質の高い教育を提供し、プログラムの修了を容易にしている大学は、卒業生が就職してローンを返済する可能性を高める。十分な教育とキャリア・マネジメントのサポートがない場合、卒業生は多額の借金を抱え、雇用可能なスキルを身につけることができずに終わる可能性がある。卒業率、デフォルト率、就職率などの説明責任を果たすための指標が不十分であれば、米国高等教育法のタイトル IV の下での資金提供を受ける資格が危うくなり、多くの米国の教育機関の主要な収入源が危うくなる可能性がある。同時に、これらの指標を入学希望者に透明性を持って開示することは、教育機関が学生を惹きつけ、維持する能力に直接関係している。
-
マーケティングとリクルーティングの実践
営利目的の教育企業は、より多くの学生を入学させ、入学させることで、より多くの収益を上げている。そのため、企業は、教育や学生サービスよりもマーケティングに多額の資金を費やすなど、積極的な採用戦略をとることがある。このような積極的な採用活動は、営利目的の教育会社に対する世間や規制当局の監視をさらに強める結果となった。入学希望者を募集するために虚偽または誤解を招くような広告を使用した場合、企業に多額の罰金が科せられ、政府が資金提供する学生ローンの利用資格を失う可能性がある。これらの資金源の制限により、企業は学生を誤解させて返済能力のない私設ローンを借りさせようとする インセンティブとなり、この業界の企業に重大な風評リスクをもたらす可能性がある。情報開示が強化されれば、株主は、学生を惹きつけるためのマーケティングや採用に関する企業の方針や慣行をよりよく理解することができるようになる。