産業の比較

Select Language
Current language: 日本語 (2023)

次の産業に関する情報を閲覧中です:

  • 半導体 半導体業界には、半導体デバイス、集積回路、それらの原材料やコンポーネントまたは資本設備を設計ないし製造する企業が含まれる。この業界には、半導体デバイスの設計者のために、委託製造、組立てやその他のサービスを提供している企業がある。
      削除
  • 保険 保険 インダストリーは、従来型保険関連商品と非従来型保険関連商品の両方を提供している。従来型保険商品には、損害保険、生命保険、傷害保険、再保険などがある。非従来型商品には、年金、代替的リスク移転、金融保証などがある。保険インダストリーの企業は、自己勘定投資も行っている。保険会社は一般的に、損害保険などの単一セグメントで事業を展開しているが、中には多角的な事業を展開している大規模な保険会社もある。同様に、保険会社は地理的なセグメンテーションのレベルに基づいて異なる場合がある。大企業は複数の国で保険契約を引き受けている場合もあるが、中小企業は一般的には全国レベル、あるいは地域レベルで事業を展開している。保険料、保険引受収入、投資収益がこのインダストリーの成長を牽引している一方で、保険金の支払いが最も主要なコストであり、利益の不確実性の源泉となっている。保険会社は、経済の健全な機能に必要なリスクの移転、プール、シェアを可能とする商品やサービスを提供している。保険会社は、その商品を通じて、モラルハザードのようなものを生み出し、基礎となる行動やパフォーマンスを改善するインセンティブを低下させ、結果としてサステナビリティへの影響をもたらす可能性がある。他の金融機関と同様に、保険会社も信用や金融市場に関連するリスクに直面している。インダストリー内でクレジット・デフォルト・スワップ（CDS）による保護や負債証券保険などの非従来型取引や非保険的な取引を行っている企業は、金融市場の動向に対してより脆弱であり、その結果、システミック・リスクを増幅させたり、寄与したりする可能性が高いと規制当局によって指摘されている。このため、保険会社はシステム上重要な金融機関に指定される可能性があり、その結果、規制と監督の強化に晒されることになる。
      削除

両方の産業に関連する問題

いくつかの問題がグレーアウト表示されている理由 SASB基準は産業内の異なる持続可能性リスクと機会により産業ごとに異なります。灰色で示されている問題は基準設定プロセスの際、企業価値に影響を与える可能性が最も高いものとして認識されなかったため、基準には含まれていません。時とともにSASB基準理事会が市場のフィードバックを受け取るにつれ、いくつかの問題が基準に追加され、あるいは　基準から削除されることがあります。各会社は、持続可能性問題がその会社の企業価値を作り出す能力に影響するかどうかにつき、自ら決定します。この基準は産業内の典型的な会社を対象として設計されていますが、それぞれの会社は、各社独自のビジネスモデルに基づき異なる持続可能性問題について報告することを選択できます。

開示トピック

一般問題カテゴリと開示トピックの関係はどのようなものですか？ 一般問題カテゴリは、各SASB基準に出てくる開示トピックの産業非依存性版です。開示トピックは、一般問題カテゴリの産業特異的な影響を表しています。産業特異的開示トピックは、各SASB基準が産業に合ったものであるようにし、一方一般問題カテゴリは産業全体に渡る比較ができるようにします。例えば、健康と栄養はノンアルコール飲料産業における開示トピックで、顧客福祉という一般的問題に対する産業特異的対策を表しています。しかし、顧客福祉という問題は、バイオテクノロジー・医薬品産業では、偽薬開示トピックとして表されます。
  • 半導体 Remove
    Access Standard
    • GHG排出 このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接（範囲1）の温室効果ガス（GHG）を対象としています。これには、固定汚染源（工場、発電所など）及び汚染源（トラック、配送車、飛行機など）からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素（CO2）、メタン（CH4）、一酸化二窒素（N2O）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、ペルフルオロカーボン（PFC）、六フッ化硫黄（SF6）、三フッ化窒素（NF3）という7種の温室効果ガスが含まれます。
      • 温室効果ガス排出 半導体業界の企業は、半導体製造工程から、特にパーフルオロ化合物による温室効果ガス（GHG）の排出を発生させている。GHG排出は、その結果として生じる財務的影響は排出量の大きさや現行の排出規制によって異なるものの、半導体企業にとって規制遵守コストや事業リスクをもたらす可能性がある。エネルギー効率の向上、代替化学物質の使用や製造プロセスの高度化によりGHG排出量をコスト効率よく管理する企業は、業務効率の向上と規制リスクの低減により利益を得る可能性がある。
    • エネルギー管理 このカテゴリーは、エネルギー消費に関連する環境影響を対象としています。このカテゴリーは、会社が所有または管理していない、公益事業会社（電力網からの電力）から得られる製造及び/または製品とサービスの提供におけるエネルギーの管理を対象としています。具体的には、エネルギーの効率や強度、エネルギーミックス、電力網依存度などの管理が含まれます。上流（サプライヤーなど）及び下流（製品使用など）のエネルギー使用は範囲に含まれません。
      • 製造におけるエネルギー管理 エネルギーは、半導体デバイスを製造するための重要なインプットである。代替的なエネルギー源がよりコスト競争力のあるものとなる一方で、従来型の系統電力の価格や化石燃料価格の変動は、気候変動規制の進展やエネルギー効率および再生可能エネルギーに対する新たなインセンティブなどの結果として上昇する可能性がある。エネルギーの調達や種類、代替エネルギーの使用に関する意思決定は、エネルギー供給のコストと操業の信頼性に関連したトレードオフを生み出す可能性がある。産業革新により製造プロセスが複雑化する中、半導体を製造するための新しい技術は、企業が業務のエネルギー効率化へ投資しない限り、より多くのエネルギーを消費する可能性が高い。企業がエネルギー効率を管理する方法、さまざまな種類のエネルギーへの依存および関連するサステナビリティリスク、および代替エネルギー源への企業のアクセス能力は、業績に影響を与える可能性が高い。
    • 水及び下水管理 このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。
      • 水資源管理 半導体製造プロセスでは、微量分子が製品品質に影響を与えないようにするため洗浄目的で大量の「超純」水が必要とされ、水資源は非常に重要である。製造が複雑化するにつれ、この業界の企業は超純水の使用量を減らすことが重要になっている。人口増加や急速な都市化による消費量の増加、気候変動による供給量の減少により、水は世界中で希少な資源となっている。さらに、開発途上国では、水汚染により利用可能な水の供給が不可能になったり、処理に費用がかかったりしている。慎重な計画がなければ、水不足は供給コストの増加、地域社会や政府との社会的緊張や、水不足地域における水資源へのアクセスの喪失を招き、生産に重大なリスクをもたらす可能性がある。製造時の水使用の効率を高めることができる半導体企業は、現地、地域および国の環境法が資源保全をますます重視している中で、リスクプロファイルが低く維持され、直面する規制上のリスクが低くなる。
    • 廃棄物及び危険物管理 このカテゴリーは、企業から発生する有害廃棄物と無害廃棄物に関する環境問題を対象としています。製造業、農業、及びその他の産業プロセスにおける企業による固体廃棄物の管理を対象としています。その内容には、処理、取り扱い、保管、廃棄、及び規制遵守が含まれます。このカテゴリーでは、大気への排出や廃水、製品の使用期限後の廃棄物は対象外であり、これらは別のカテゴリーで対象となっています。
      • 廃棄物管理 半導体の製造には有害物質が必要とされ、その多くは環境や安全衛生規制の対象となり、有害廃棄物を生み出して、水や空気の排出、固形廃棄物の形で環境に放出される可能性がある。製造中に発生する有害廃棄物の処理と処分は、事業コスト、資本支出、および場合によっては規制コストの増加につながる可能性がある。製造中に発生する廃棄物を削減し、再利用、リサイクルまたは適切な処分を確実に行うことができる企業は、現地、地域および国の環境法が資源保全と廃棄物管理をますます重視している中で、リスクプロファイルが低く維持され、直面する規制上のリスクが低くなる。
    • 販売慣行と製品のラベリング このカテゴリーは、マーケティングステートメント、広告、及び製品とサービスのラベリングの透明性、正確性、及びわかりやすさを管理できていないことに起因する社会的問題を対象としています。これには、広告基準及び規制、倫理的かつ責任あるマーケティング慣行、誤解を招くようなラベリング、詐欺的なラベリング、差別的または略奪的な販売及び融資慣行などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。これには、従業員へのインセンティブ構造が、顧客や取引先の利益を最優先していない製品またはサービスの販売を促進するような、詐欺的または攻撃的な販売慣行が含まれる場合があります。
      None
    • 従業員の健康と安全 このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気（慢性と急性両方）のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。
      • 従業員の安全衛生 半導体製造における化学物質の使用が労働者の健康に及ぼす長期的な影響は、この業界にとって大きな懸念事項である。製造施設の労働者、特に保守作業員は、人の健康に有害であることが知られている化学物質にさらされる危険性がある。安全衛生基準の違反は、純利益や偶発債務に影響を与え、金銭的な処罰や是正措置の追加費用が発生する可能性がある。さらに、そのような違反は、非金銭的な処罰やレピュテーション影響につながり、収益や市場シェアを低下させる可能性がある。安全衛生問題の効果的な管理には、効果的な工学的制御の実施、危険性のより低い化学物質の導入や使用量の削減、労働者へのリスクが最も少ない化学物質の探求が含まれる。これらの対策を講じている企業は、ブランド価値を保護するだけでなく、規制有害物質と未規制有害物質の両方に関連する不利な法的結果から自らを守ることができる。
    • 従業員エンゲージメント、多様性とインクルージョン このカテゴリーは、企業がその文化、雇用慣行、昇進慣行が、現地の人材プールの構成や顧客基盤を反映した、多様で包括的な労働力を確実に構成する能力を対象としています。人種、性別、民族、宗教、性的指向などの要素による差別的慣行の問題も対象としています。
      • グローバルでの熟練した労働者の採用と管理 半導体業界では、従業員は価値創造に大きく貢献している。企業は、電気技術者、研究科学者およびプロセスエンジニアを含む優秀な従業員の採用において競争と課題に直面しており、これらの従業員に対する報酬は、業界にとって重要なコスト要素となっている。国内の人材不足に対応するため、半導体企業では、オフショア化を進めながらも外国人を採用するケースが増えており、それに伴う人的資本管理の課題が発生している。国内の人材不足を補うために外国人を採用することは、労働者の受入国や母国での社会的影響に関連したリスクを生む可能性がある。半導体企業は、人的資本のニーズを満たすために、熟練したグローバルな従業員の才能を開発し活用する教育、研修および採用方針を確立することで、競争力のあるポジショニングを向上させることができる。そのような取組みは、イノベーションを促進し、労働者の生産性を向上させることで、新たな市場や新たな収益源へのアクセスを向上させると同時に、離職率が高くなる可能性の低い、より熱心な労働者を生み出すことにもつながる可能性がある。
    • 製品設計とライフサイクル管理 このカテゴリーは、企業が提供または販売する製品及びサービスの特性に、環境、社会、及びガバナンス（ESG）への配慮を組み込むことを対象としています。これには、包装、流通、使用段階での資源強度、使用段階や使用後に発生する可能性があるその他の環境的及び社会的外部性に関連するものなどの製品とサービスのライフサイクルにおける影響の管理が含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーには、企業が、より持続可能な製品とサービスを求める顧客と社会の需要に応え、進化する環境的及び社会的規制に対応している能力が含まれます。これは、企業の業務が環境と社会に与える直接的な影響や、製品使用による消費者の健康と安全に対するリスクは対象としていません。それらは、別のカテゴリーの対象です。
      • 製品のライフサイクル管理 デバイス同士の接続やインターネットに接続されるデバイス数の増加に伴い、半導体企業は、より高い計算能力とより低いエネルギーコストを可能にする製品に対する需要の高まりに直面している。半導体製造装置やデバイスメーカーは、装置やチップのエネルギー効率を高め、製品に含まれる有害物質を削減することで、製品が環境や人の健康に与える影響を低減させることができる。バッテリーの長寿命化、熱発生の低減、エンドユーザーの光熱費削減を可能にするエネルギー効率の高いデバイスに対する消費者の需要が高まる中、このニーズを満たす半導体メーカーは、競争上の優位性を獲得し、収益および市場シェアの拡大をすすめることができる。また、企業は、民生用機器向けチップの有毒物質の使用を削減し、最終的には使用をなくすように努力することでも利益を得ることができるが、これは多くの国で立法上の重要性が高まっている課題である電気電子機器廃棄物の使用後管理に影響を与える。
    • 材料の調達と効率 このカテゴリーは、気候変動とその他の外部の環境的及び社会的要因の影響に対する材料サプライチェーンの回復力に関する問題を対象としています。このカテゴリーには、さらに主要な資源の利用可能性と価格に影響を与える可能性があるこのような外部要因がサプライヤーの事業活動に与える影響が含まれます。これは、再生材と再生可能材の使用、主要材料の使用量削減（脱物質化）、製造における資源効率の最大化、代替材料への研究開発投資などによる製品の設計、製造、使用後管理を通じて、これらのリスクを管理する能力を対象としています。また、企業は、外部リスクに対する回復力を確保するために、サプライヤーの審査、選択、監視、エンゲージメントによって、これらの問題を管理できます。これは、個別のサプライヤーの事業活動によって生じる環境的及び社会的外部性に関連する問題は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。
      • マテリアル調達 半導体業界の企業は、最終製品の主要なインプットとして多くのクリティカルマテリアルに依存している。これらのインプットの多くは、利用可能な代替品がほとんどないか、あるいは存在しないものであり、多くの場合、地政学的な不確実性にさらされている一部の国に集中している鉱床から供給されている。また、気候変動、土地利用、資源不足および業界のサプライチェーンが活動する地域での紛争に関連するその他のサステナビリティへの影響も、業界のマテリアル調達能力にますます影響を与えている。さらに、他のセクターからの世界的な需要の増加によるこれらのマテリアルの競争の増加は、価格の上昇と供給リスクをもたらす可能性がある。企業が潜在的なマテリアル不足、供給途絶、価格変動およびレピュテーションリスクを管理することは、透明性を欠くことが多いサプライチェーンからマテリアルを調達することが一般的であるという事実からより困難になっている。この問題を効果的に管理できない場合、必要なマテリアルへのアクセスができなくなり、利幅の減少、収益成長の制約やコストないし資本の増加につながる可能性がある。
    • 気候変動の物理的影響 このカテゴリーは、企業が気候変動による実際のまたは潜在的な物理的影響を自社が所有または管理する資産と業務が直接受けることに関連するリスクと機会を管理する能力を対象としています。このカテゴリーには、気候変動の物理的影響による業務の混乱から生じる可能性のある環境的及び社会的問題が含まれます。さらに、保険契約や住宅ローンなど、販売する商品とサービスに気候変動への配慮がなされていないことによる社会経済的な問題も含まれています。このカテゴリーは、異常気象の頻度と重大性の増加、気候の変化、海抜高度リスク、予想される気候変動のその他の物理的影響に企業が適応する能力に関係しています。管理には、物理的資産や周辺のインフラの回復力の強化に加え、主要な事業活動（住宅ローンや保険引受、不動産プロジェクトの企画と開発など）への気候変動への配慮の組み込みが含まれる場合があります。
      None
    • 競争行動 このカテゴリーは、過剰な価格、サービスの質の低さ、非効率性など、独占企業の存在に関連する社会問題を対象としています。これは、交渉力、談合、価格協定、価格操作、特許と知的財産（IP）の保護など、独占的慣行と反競争的慣行に関する法的及び社会的期待の企業による管理を対象としています。
      • 知的財産の保護および競争行為 半導体業界の企業のビジネスモデルには知的財産（IP）の保護が内在しているが、企業の IP 実務は社会的な係争問題となる可能性がある。知的財産保護はイノベーションの重要な推進力である一方、一部の企業は、それが市場を支配する企業の場合は特に、競争を制限するために特許やその他の知的財産保護を取得し行使することもある。業界基準の設定には特許権やライセンス条項に関する複雑な交渉が必要となる場合があり、企業はクロスライセンスやパテントプールを利用して特許権の藪（patent thickets）を巡る困難に対処している。しかし、そのような業界の協力は、例えば、ポートフォリオのクロスライセンスに価格協定を可能にする条項が含まれている場合など、独占禁止の懸念を引き起こす可能性もある。独占禁止や知的財産に関連した不利な法的または規制上の裁定が下された場合、ソフトウェアや IT サービス企業は、高額で長引く訴訟にさらされ、その結果、金銭的損失を被る可能性がある。そのような裁定は、特許や主要市場での優位性が法的に問われた場合、企業の市場シェアや価格決定力に影響を与え、収益に大きな影響を与える可能性もある。したがって、自社の知的財産管理やその他の事業活動が競争を不当に制限しないことを保証しながら、自社の知的財産の保護とイノベーションを促進するための知的財産の利用のバランスをとることができる企業は、市場価値を保護しながら、規制当局の監視や法的措置を軽減できる可能性がある。
    • システミックリスク管理 このカテゴリーは、経済と社会が依存しているシステムの大規模な弱体化または崩壊によって生じるシステミックリスクに対する企業による貢献または管理を対象としています。これには、金融システム、自然資源システム、技術システムが含まれます。これは、企業がシステミックリスクへの寄与を最小限に抑え、システム上の欠陥の影響を軽減する可能性のある予防手段を改善するための仕組みを対象にしています。金融機関については、このカテゴリーには、金融ストレスおよび経済ストレスから生じるショックを吸収する能力と、業界内の企業の複雑性や相互関連性に関係する、より厳しい規制要件を満たす能力が含まれます。
      None
  • 保険 Remove
    Access Standard
    • GHG排出 このカテゴリーは、企業が業務を通じて排出する直接（範囲1）の温室効果ガス（GHG）を対象としています。これには、固定汚染源（工場、発電所など）及び汚染源（トラック、配送車、飛行機など）からのGHG排出が含まれ、燃料の燃焼によるものか、天然資源の採取、発電、土地利用、生物学的プロセスなどの活動における非燃焼直接放出によるものかを問いません。さらに、このカテゴリーには、直接的なGHG排出に関連する規制リスクの管理、環境コンプライアンス、風評リスク、機会も含まれます。京都議定書で対象となっている、二酸化炭素（CO2）、メタン（CH4）、一酸化二窒素（N2O）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、ペルフルオロカーボン（PFC）、六フッ化硫黄（SF6）、三フッ化窒素（NF3）という7種の温室効果ガスが含まれます。
      None
    • エネルギー管理 このカテゴリーは、エネルギー消費に関連する環境影響を対象としています。このカテゴリーは、会社が所有または管理していない、公益事業会社（電力網からの電力）から得られる製造及び/または製品とサービスの提供におけるエネルギーの管理を対象としています。具体的には、エネルギーの効率や強度、エネルギーミックス、電力網依存度などの管理が含まれます。上流（サプライヤーなど）及び下流（製品使用など）のエネルギー使用は範囲に含まれません。
      None
    • 水及び下水管理 このカテゴリーは、企業による水の使用、水の消費、廃水の発生、及び業務が水資源に与えるその他の影響を対象としています。これらの影響は、水資源の利用可能性と質、及び水資源をめぐる競争の地域差によって異なる可能性があります。より具体的には、水の効率、強度、リサイクルなどの管理戦略を対象としますが、これらに限定されるものではありません。最後に、このカテゴリーの対象には、地下水や帯水層の汚染などの廃水の処理と排出の管理も含まれます。
      None
    • 廃棄物及び危険物管理 このカテゴリーは、企業から発生する有害廃棄物と無害廃棄物に関する環境問題を対象としています。製造業、農業、及びその他の産業プロセスにおける企業による固体廃棄物の管理を対象としています。その内容には、処理、取り扱い、保管、廃棄、及び規制遵守が含まれます。このカテゴリーでは、大気への排出や廃水、製品の使用期限後の廃棄物は対象外であり、これらは別のカテゴリーで対象となっています。
      None
    • 販売慣行と製品のラベリング このカテゴリーは、マーケティングステートメント、広告、及び製品とサービスのラベリングの透明性、正確性、及びわかりやすさを管理できていないことに起因する社会的問題を対象としています。これには、広告基準及び規制、倫理的かつ責任あるマーケティング慣行、誤解を招くようなラベリング、詐欺的なラベリング、差別的または略奪的な販売及び融資慣行などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。これには、従業員へのインセンティブ構造が、顧客や取引先の利益を最優先していない製品またはサービスの販売を促進するような、詐欺的または攻撃的な販売慣行が含まれる場合があります。
      • 顧客への透明性の高い情報と公正な助言 保険商品は、予期せぬ経済的ショックの影響を緩和する上で重要な社会的役割を果たしており、保険契約者は疾病、事故、死亡などの事象による経済的影響を最小限に抑えることができる。しかし、不明確な保険契約、曖昧な商品条件、誤解を招く可能性のある販売手法のリスクは、ブランドの評判を損ない、法的紛争を引き起こし、提供するサービスや商品の件数を減少させる可能性がある。これは、規制当局が特定の保険契約を過度に複雑で顧客には不向きと判断した場合に特に当てはまる可能性がある。さらに、保険会社は、財務力、価格、ブランド評判、提供するサービス、顧客との関係に基づいて競争している。顧客の不満が保険利用の減少につながり、個人や家族にとって自己破産のような非常にネガティブな結果につながる可能性がある。金融規制当局が消費者保護と説明責任を強調し続ける中、透明性の高い契約条件を維持し、顧客に最適な商品を案内する企業は、ブランドの評判を維持し、規制当局の監視を回避し、株主価値を守るために有利な立場にある。明確かつ透明性の高い方法で商品について顧客に情報を提供しなかった場合、企業に対する苦情の件数が増加し、顧客の離反が起こり、場合によっては規制当局による罰金や和解金の支払いが発生する可能性がある。
    • 従業員の健康と安全 このカテゴリーは、怪我、死亡事故、病気（慢性と急性両方）のない安全かつ健康的な職場環境を企業が作り、維持する能力を対象としています。従来、これは、安全管理計画の実施、従業員と請負業者に対するトレーニング要件の策定、自社と下請業者の慣行の定期的な監査によって達成されていました。さらに、このカテゴリーには、技術、トレーニング、企業文化、規制遵守、監視とテスト、個人用保護具によって、企業がどのように従業員の心身の健康を確保しているかが含まれます。
      None
    • 従業員エンゲージメント、多様性とインクルージョン このカテゴリーは、企業がその文化、雇用慣行、昇進慣行が、現地の人材プールの構成や顧客基盤を反映した、多様で包括的な労働力を確実に構成する能力を対象としています。人種、性別、民族、宗教、性的指向などの要素による差別的慣行の問題も対象としています。
      None
    • 製品設計とライフサイクル管理 このカテゴリーは、企業が提供または販売する製品及びサービスの特性に、環境、社会、及びガバナンス（ESG）への配慮を組み込むことを対象としています。これには、包装、流通、使用段階での資源強度、使用段階や使用後に発生する可能性があるその他の環境的及び社会的外部性に関連するものなどの製品とサービスのライフサイクルにおける影響の管理が含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーには、企業が、より持続可能な製品とサービスを求める顧客と社会の需要に応え、進化する環境的及び社会的規制に対応している能力が含まれます。これは、企業の業務が環境と社会に与える直接的な影響や、製品使用による消費者の健康と安全に対するリスクは対象としていません。それらは、別のカテゴリーの対象です。
      • 投資管理における環境、社会、およびガバナンスの要素の組み込み 保険会社は、予想される保険金支払額と同等の保険料収入を確保するために資本を投入する責任があり、この資産・負債パリティ（均衡）を長期的に維持することが求められる。環境・社会・ガバナンス（ESG）要素が企業等のパフォーマンスに重要な影響を与えることが明らかになってきており、保険会社は、これらの要素を資産運用に組み入れていく必要性が高まってきている。これらの課題への対応を怠ると、ポートフォリオのリスク調整後リターンが低下し、保険金支払い能力が制限される可能性がある。したがって、保険会社は、気候変動や天然資源の制約などのESG要素が保険料の運用にどのように組み入れられ、ポートフォリオのリスクにどのように影響を与えているかについての開示を強化すべきである。
      • 責任ある行動を促すための方針 テクノロジーの進歩と新しい保険商品の開発により、保険会社は責任ある行動を奨励しながら、保険金の支払いを制限することができるようになった。その結果、保険インダストリーは、社会的・環境的にプラスの外部性を生み出すことができるユニークな立場にある。保険会社は、健康的なライフスタイルや安全な行動を奨励するだけでなく、再生可能エネルギー、エネルギー効率、炭素回収などに焦点を当てたサステナビリティ関連のプロジェクトやテクノロジーを開発する能力を持っている。再生可能エネルギー 業界が成長を続ける中、保険会社は、この分野の保険を引き受けることで、成長機会を模索することができる。さらに、環境、社会、ガバナンス（ESG）要素因を組み入れることで、インセンティブを提供するような契約条項は、引受ポートフォリオ全体のリスクを軽減するためのツールとして利用することができ、長期的には保険金の支払いを減少させることができる。したがって、エネルギー効率や低炭素技術に関連して引受けた保険料の開示や、保険会社が健康、安全、環境に責任のある活動や行動にどのようにインセンティブを与えたかに関する説明は、保険会社がこのテーマに関するパフォーマンスをどのように管理しているかを投資家が評価することを可能にする。
      • 資金による排出量 保険活動に参加する事業体は、保険活動に伴う温室効果ガスの排出に関連するリスクと機会に直面します。排出量が多い取引相手、借り手、投資先は、技術変化、需要と供給の変化、政策変更に関連するリスクの影響をより受けやすい可能性があり、これらの事業体に金融サービスを提供している金融機関の見通しに影響を与える可能性があります。これらのリスクと機会は、信用リスク、市場リスク、風評リスク、その他の財務リスクや運営リスクの形で発生する可能性があります。たとえば、ますます厳しくなる炭素税、燃費規制、その他の政策の影響を受ける顧客への融資に関連して信用リスクが発生する可能性があります。関連するテクノロジーの変化によって信用リスクが発生する可能性もあります。化石燃料プロジェクトへの資金提供により風評リスクが生じる可能性があります。保険活動に参加する事業体は、資金提供された排出量を測定することによって、そのようなリスクを監視および管理することが増えています。この測定は、企業が気候関連のリスクと機会にさらされているか、また財務活動を時間の経過とともにどのように適応させる必要があるかを示す指標として機能します。
    • 材料の調達と効率 このカテゴリーは、気候変動とその他の外部の環境的及び社会的要因の影響に対する材料サプライチェーンの回復力に関する問題を対象としています。このカテゴリーには、さらに主要な資源の利用可能性と価格に影響を与える可能性があるこのような外部要因がサプライヤーの事業活動に与える影響が含まれます。これは、再生材と再生可能材の使用、主要材料の使用量削減（脱物質化）、製造における資源効率の最大化、代替材料への研究開発投資などによる製品の設計、製造、使用後管理を通じて、これらのリスクを管理する能力を対象としています。また、企業は、外部リスクに対する回復力を確保するために、サプライヤーの審査、選択、監視、エンゲージメントによって、これらの問題を管理できます。これは、個別のサプライヤーの事業活動によって生じる環境的及び社会的外部性に関連する問題は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。
      None
    • 気候変動の物理的影響 このカテゴリーは、企業が気候変動による実際のまたは潜在的な物理的影響を自社が所有または管理する資産と業務が直接受けることに関連するリスクと機会を管理する能力を対象としています。このカテゴリーには、気候変動の物理的影響による業務の混乱から生じる可能性のある環境的及び社会的問題が含まれます。さらに、保険契約や住宅ローンなど、販売する商品とサービスに気候変動への配慮がなされていないことによる社会経済的な問題も含まれています。このカテゴリーは、異常気象の頻度と重大性の増加、気候の変化、海抜高度リスク、予想される気候変動のその他の物理的影響に企業が適応する能力に関係しています。管理には、物理的資産や周辺のインフラの回復力の強化に加え、主要な事業活動（住宅ローンや保険引受、不動産プロジェクトの企画と開発など）への気候変動への配慮の組み込みが含まれる場合があります。
      • 環境リスクエクスポージャー 異常気象に関連した天災による損失は、保険インダストリーに重大な悪影響を与え続けると考えられる。気候変動により、ハリケーン、洪水、干ばつなど、モデル化された自然災害とモデル化されていない自然災害の両方の、頻度と深刻度が増加するため、この影響の範囲は拡大する可能性がある。環境リスクを適切に理解して保険商品の価格設定をしなかった場合、予想以上の保険金請求が発生する可能性がある。その結果、個々の契約の引受プロセスに加えて、企業レベルのリスク管理や自己資本の適切性にも気候変動への配慮を取り入れている保険会社は、株主価値を守るために有利な立場にあると考えられる。これらの要素を組み込む保険会社のアプローチに加えて、保険金に起因する予想最大損害額や総損害額などの定量的なデータの開示を強化することで、投資家はこの問題に関する現在および将来のパフォーマンスを評価するために必要な情報を得ることができるようになる。
    • 競争行動 このカテゴリーは、過剰な価格、サービスの質の低さ、非効率性など、独占企業の存在に関連する社会問題を対象としています。これは、交渉力、談合、価格協定、価格操作、特許と知的財産（IP）の保護など、独占的慣行と反競争的慣行に関する法的及び社会的期待の企業による管理を対象としています。
      None
    • システミックリスク管理 このカテゴリーは、経済と社会が依存しているシステムの大規模な弱体化または崩壊によって生じるシステミックリスクに対する企業による貢献または管理を対象としています。これには、金融システム、自然資源システム、技術システムが含まれます。これは、企業がシステミックリスクへの寄与を最小限に抑え、システム上の欠陥の影響を軽減する可能性のある予防手段を改善するための仕組みを対象にしています。金融機関については、このカテゴリーには、金融ストレスおよび経済ストレスから生じるショックを吸収する能力と、業界内の企業の複雑性や相互関連性に関係する、より厳しい規制要件を満たす能力が含まれます。
      • システミックリスク管理 保険会社は、金融システムに脅威を与え、増幅させ、発出させる可能性がある。保険会社の規模、相互関連性、複雑性は、保険業界の企業にとってシステミック・リスクを強調する要因となっている。非従来型活動や非保険活動を行っている保険会社は、金融市場の動向に対してより脆弱であり、その結果、システミックリスクを増幅させたり、寄与したりする可能性が高いと規制当局によって指摘されている。その結果、保険会社はシステム上重要な金融機関に指定される可能性がある。このような保険会社は、より厳格で保守的な規制基準と、様々な国・地域の中央銀行システムによる監視の対象となる。具体的には、これらの保険会社は、リスクベースの資本、レバレッジ、流動性、信用リスクに関する制限に直面する可能性が高い。さらに、保険会社は、財政難に陥った場合に迅速かつ秩序ある解消のための計画を維持することが求められる。規制遵守には多大なコストがかかる一方で、質的・量的な規制パフォーマンスの閾値を満たさなかった場合には、多額の罰則が科せられる可能性がある。これらのリスクがどのように管理されているかを示すために、保険会社は、システミックリスク管理の主要な側面と、より厳格な規制要件を満たす能力の開示を強化すべきである。

産業を4つまで選択

現在の 産業:
半導体
|
保険
財務情報セクター
テクノロジー＆コミュニケーションセクター
消費財セクター
採掘・鉱物加工セクター
食品・飲料セクター
ヘルスケアセクター
インフラストラクチャーセクター
再生可能資源と代替エネルギー セクター
資源の変換セクター
サービスセクター
運輸セクター