ハードウェア

ハードウェア業界は、コンピュータ、家庭用電気機器、通信機器、記憶装置、構成要素、周辺機器などの技術ハードウェア製品を設計・販売する企業で構成されている。この業界の多くの企業は、製造サービスのために電子機器受託製造サービス(EMS) 及び委託者ブランドによる製品設計・製造(ODM)業界に大きく依存している。この業界は、特に新興市場の消費者を中心に、テクノロジーの利用が急速に拡大していることから、今後も成長が期待される。

関連問題 (五 の 二十六)

いくつかの問題がグレーアウト表示されている理由 SASB基準は産業内の異なる持続可能性リスクと機会により産業ごとに異なります。灰色で示されている問題は基準設定プロセスの際、企業価値に影響を与える可能性が最も高いものとして認識されなかったため、基準には含まれていません。時とともにSASB基準理事会が市場のフィードバックを受け取るにつれ、いくつかの問題が基準に追加され、あるいは 基準から削除されることがあります。各会社は、持続可能性問題がその会社の企業価値を作り出す能力に影響するかどうかにつき、自ら決定します。この基準は産業内の典型的な会社を対象として設計されていますが、それぞれの会社は、各社独自のビジネスモデルに基づき異なる持続可能性問題について報告することを選択できます。

開示トピック

一般問題カテゴリと開示トピックの関係はどのようなものですか? 一般問題カテゴリは、各SASB基準に出てくる開示トピックの産業非依存性版です。開示トピックは、一般問題カテゴリの産業特異的な影響を表しています。産業特異的開示トピックは、各SASB基準が産業に合ったものであるようにし、一方一般問題カテゴリは産業全体に渡る比較ができるようにします。例えば、健康と栄養はノンアルコール飲料産業における開示トピックで、顧客福祉という一般的問題に対する産業特異的対策を表しています。しかし、顧客福祉という問題は、バイオテクノロジー・医薬品産業では、偽薬開示トピックとして表されます。
一般問題カテゴリ
(産業非依存性)

開示トピック (産業特異的) に対し: ハードウェア

データセキュリティ
  • 製品の安全性

    ハードウェア業界の企業が提供するハードウェア製品や関連ソフトウェアには、消費者をデータセキュリティの脅威にさらす脆弱性がある可能性がある。したがって、ハードウェアメーカーは、利用者のデータセキュリティを確保する上で重要な役割を果たしている。このような脆弱性は、製品設計、製造サプライチェーン、製品流通、製品使用段階を含む、製品ライフサイクルのどの段階でも発生する可能性がある。脆弱性を特定するための強固なアプローチを確立できていない業界の企業は、消費者データをセキュリティ上の脅威にさらし、顧客ベースの信頼を損なう危険性がある。効果的な製品セキュリティは競争上の優位性の源泉となり、企業の売上増加と市場シェアの拡大に貢献する可能性があるため、増大するサイバーセキュリティの脅威の蔓延がハードウェア業界にリスクと機会の両方をもたらしている。さらに、データセキュリティ係る政府の対策に関する懸念は、連邦政府との契約やセキュリティ製品の提供の機会を通じて、この業界の収益を生み出す機会としても役にたっている。
従業員エンゲージメント、多様性とインクルージョン
  • 従業員の多様性と包摂性

    この業界では、労働力のダイバーシティと包摂性の改善に向けた取組みが行われているが、ハードウェア企業の労働力は、女性やマイノリティグループの割合が比較的低いのが特徴である。従業員のダイバーシティを高めることは、企業が多様でグローバルな顧客基盤のニーズを理解しイノベーションを進める上で重要であり、その結果、望ましい製品設計が行われ、顧客と効果的にコミュニケーションをとることができるようになる。多様な人材を惹きつけ、維持することができない企業は、多様な人々のニーズを認識し、従来見過ごされてきたセグメントからの需要を取り込むことができる従業員をうまく雇用している競合他社に市場シェアを奪われる危険性がある。さらに、ダイバーシティのあるグローバルな顧客基盤をより多く持っているとみられる企業は、ブランドロイヤルティを高める可能性が高く、これも競争上の優位性の源泉となる可能性がある。多様で包括的な労働力の採用と雇用維持に成功している企業は、高い離職率を回避することができ、コスト削減にもつながっている。
製品設計とライフサイクル管理
  • 製品ライフサイクル管理

    ハードウェア業界の企業は、製品の製造、輸送、使用、廃棄に起因する環境的・社会的外部性に関連する課題の増大に直面している。ハードウェア製品の急速な陳腐化は、外部性を悪化させている。そのため、企業はライフサイクル全体を考慮した製品設計を行っている。具体的な考慮事項としては、製品のエネルギー効率、有害物質の含有、安全な耐用年数経過時の廃棄やリサイクルの設計と促進などが挙げられる。環境や社会への影響を改善した製品を設計・製造することを優先する企業は、外部性に関連するコストを回避し、有害な可能性のあるマテリアルを排除しながら、消費者の需要と市場シェアを拡大する可能性が高い。さらに、製品の環境的・社会的な外部性を最小限に抑えることができる企業は、生産者責任の拡大に関連した規制やコストの増加にさらされることが少なくなる。
サプライチェーン管理
  • サプライチェーンマネジメント

    ハードウェア業界の企業は一般的に利幅が比較的低く、複雑でグローバルなサプライチェーンや電子機器製造サービス(EMS)企業への生産委託に依存することで競争力を維持している。この業界の企業は通常、直接コストが最も低い国のサプライヤーと契約しているため、この業界の製品は、労働者を保護するための規制や執行が限られている国で製造されていることが多い。この業界の企業は、生産における社会的・環境的基準を直接管理する能力が限られるため、この問題に関する改善の実績を管理することが困難である。このダイナミックな状況は、企業がレピュテーションリスクに晒される可能性を高め、短期的・長期的なコストや売上に影響を及ぼす。このような影響は、注目度の高い安全または労働災害に対応した規制の強化とその施行、またはそのような災害に関わる企業からの需要の移行によって生じる可能性がある。基準の使用、モニタリング、サプライヤーとの誓約を通じてサプライチェーンから生じる影響を積極的に管理する企業は、長期的な株主価値を守るためにはより優位な立場にあるかもしれない。
材料の調達と効率
  • マテリアル調達

    ハードウェア業界の企業は、最終製品の主要なインプットとして多くのクリティカルマテリアルに依存している。これらのインプットの多くは、利用可能な代替品がほとんどない、あるいは存在しないものであり、多くの場合、地政学的な不確実性にさらされている一部の国に集中する鉱床から供給されている。また、気候変動、土地利用、資源不足、業界のサプライチェーンが活動する地域での紛争などに関連する、その他のサステナビリティへの影響も、業界のマテリアル調達能力にますます影響を与えている。さらに、他のセクターからの世界的な需要の増加によるこれらのマテリアルの競争の増加は、価格の上昇と供給リスクをもたらす可能性がある。企業が潜在的なマテリアル不足、供給途絶、価格の変動、およびレピュテーションリスクを管理することは、透明性を欠くことが多いサプライチェーンからマテリアルを調達することが一般的であるという事実からより困難になっている。この問題を効果的に管理できない場合、必要なマテリアルへのアクセスができなくなり、利幅の減少、収益成長の制約やコストないし資本の増加などにつながる可能性がある。

産業を4つまで選択

現在の 産業を:
ハードウェア
テクノロジー&コミュニケーションセクター
消費財セクター
採掘・鉱物加工セクター
財務情報セクター
食品・飲料セクター
ヘルスケアセクター
インフラストラクチャーセクター
再生可能資源と代替エネルギー セクター
資源の変換セクター
サービスセクター
運輸セクター